Выдуманные замечания

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Mettal
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
Контактная информация:

Сообщение Mettal » 31 май 2013, 23:51

http://transphoto.ru/photo/596962/ фото приняли, но в журнале стоит замечание: Неудачная компоновка кадра (много земли). Каким боком тут много земли? :o Мне перед съемкой залить асфальтом все участки с травой? Или обрезать фото снизу под колёса, чтоб получить нечто типа "Фото снято слишком впритык"?

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3918
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 01 июн 2013, 10:07

Явно ошибка.

xrds2009
Сообщения: 434
Зарегистрирован: 12 май 2011, 23:43
Контактная информация:

Сообщение xrds2009 » 01 июн 2013, 22:42

http://transphoto.ru/photo-all/805146/
http://transphoto.ru/photo-all/805139/
http://transphoto.ru/photo-all/805135/ вы уже достали своей резкостью! Нету её тут! НЕТ!!! :evil:
Просто что бы не принять, ЯТП?!

Аватара пользователя
Матяс Владимир
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Харьков

Сообщение Матяс Владимир » 02 июн 2013, 16:52

http://transphoto.ru/photo-all/805477/
[Темное],[Мутное]
На счет темного - отчасти согласен. Но тут, во-первых, солнце уже совсем низкое было, а во-вторых, если открутить яркость - получим пересвет на ребре кузова троллейбуса.
Но вот "мутное" - просто убило. В каком месте мутное? Кто-то давно монитор тряпкой не протирал? Модератор, отзовись! Вышлю тебе специальные салфетки для монитора.

ЗЫ: Еще завал горизонта мне напишите :ROFL:

xrds2009
Сообщения: 434
Зарегистрирован: 12 май 2011, 23:43
Контактная информация:

Сообщение xrds2009 » 02 июн 2013, 17:13

Не удивительно, всем пишут мутное? Мода пошла что ли такая)?!

Сергей Крылов
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
Откуда: Miass
Контактная информация:

Сообщение Сергей Крылов » 02 июн 2013, 17:18

xrds2009 пишет: http://transphoto.ru/photo-all/805135/ вы уже достали своей резкостью! Нету её тут! НЕТ!!! :evil:
Просто что бы не принять, ЯТП?!
Раз уж я причастен к вершению судеб поступающих фотографий, позволю заметить - ореолы на проводах и лесенки на молдинге вагона. И то и другое бросается в глаза. Если есть желание - можете мне через личку оригинал закинуть, помогу с обработкой. И напрасно Вы полагаете, что цель "не принять", просто когда есть возможность исправить явные и элементарные недостатки снимка - модераторы указывают на это и дают человеку возможность исправить их.
Кнопка "Шедевр" продана

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1273
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 02 июн 2013, 19:55

Матяс Владимир пишет:Но вот "мутное" - просто убило
Формально "мутное" - это неконтрастное и нерезкое. С резкостью всё в порядке, а вот контрастности явно не хватает, в реальности от белого троллейбуса, освещённого низким солнцем, глаза должны болеть. А вообще-то все ваши фотографии весны-лета этого года производят впечатление темноватых и слегка неконтрастных, так что не стоит ли на всякий случай ещё раз откалибровать монитор?

Аватара пользователя
Макс И
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ярославль
Контактная информация:

Сообщение Макс И » 02 июн 2013, 22:51

http://transphoto.ru/photo-all/805659/ - вот по этому фото очень хочется услышать ответ модератора, поставившего замечание "Неудачная компоновка кадра". И именно аргументированный ответ, а не тупую отписку.

Аватара пользователя
Матяс Владимир
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Харьков

Сообщение Матяс Владимир » 03 июн 2013, 11:05

Сергей Мурашов пишет:так что не стоит ли на всякий случай ещё раз откалибровать монитор?
Сергей, смею Вас заверить - мои мониторы всегда настроены под печать. Работа заставляет.

Аватара пользователя
Макс И
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ярославль
Контактная информация:

Сообщение Макс И » 03 июн 2013, 22:07

Макс И пишет:http://transphoto.ru/photo-all/805659/ - вот по этому фото очень хочется услышать ответ модератора, поставившего замечание "Неудачная компоновка кадра". И именно аргументированный ответ, а не тупую отписку.
После отправки на пересмотр этого же фото оно прошло на сайт без замечаний. 8)

Антон triangel
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 03 июн 2013, 23:00

Макс И пишет:http://transphoto.ru/photo-all/805659/ - вот по этому фото очень хочется услышать ответ модератора, поставившего замечание "Неудачная компоновка кадра". И именно аргументированный ответ, а не тупую отписку.
По большому счету, наличие бортового номера на таком фото необязательно, можно было откадрироваться до размеров самой таблички

Аватара пользователя
Макс И
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ярославль
Контактная информация:

Сообщение Макс И » 03 июн 2013, 23:03

Антон triangel пишет:
Макс И пишет:http://transphoto.ru/photo-all/805659/ - вот по этому фото очень хочется услышать ответ модератора, поставившего замечание "Неудачная компоновка кадра". И именно аргументированный ответ, а не тупую отписку.
По большому счету, наличие бортового номера на таком фото необязательно, можно было откадрироваться до размеров самой таблички
А это чтобы сомневающиеся не сомневались :) А то случаи вгруза таблички не туда уже бывали. Так что я всегда стараюсь по возможности сделать фото вместе с бортовым.

Антон triangel
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 04 июн 2013, 00:37

Макс И пишет:А то случаи вгруза таблички не туда уже бывали.
Даже себе уже не доверяешь? ))

Аватара пользователя
Макс И
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ярославль
Контактная информация:

Сообщение Макс И » 04 июн 2013, 00:40

Антон triangel пишет:
Макс И пишет:А то случаи вгруза таблички не туда уже бывали.
Даже себе уже не доверяешь? ))
Everybody Lies. 8)

andre
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Новороссийск

Сообщение andre » 20 июн 2013, 22:44

Замечания:» Недостаточно резкое» Завален горизонт» Слишком высокая степень сжатия http://transphoto.ru/photo-all/812463/Где тут это всё??? Как модератору удалось вычеслить завал , второе - недостаточно резкое, сам троллейбус, или за ним, так нужен снимок троллейбуса, который вполне резок, или фон за ним??? Третье - какая низкая степень сжатия, если фото процентов но десять кропнуто от оригинала. Единственное, что не хватает, так это прямого солнца, а всё остальное надуманно. Но это моё мнение, субъективное.

Rezident
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39

Сообщение Rezident » 21 июн 2013, 07:41

1. Отчетливо видно, что фотка завалена вправо.
2. Грани самого троллейбуса не сильно резкие.
3. 347 Кб при максимально возможных 500 Кб - это и есть слишком высокая степень сжатия. Что мешает сохранить в более высоком качестве?
Фотомодераторы, просматривавшие фотографию, оставили фотку для доработки. Ничего сложно исправить данные замечания нет, а Вы даже не удосужились попробовать сделать это. Итоговый результат известен заранее.

andre
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Новороссийск

Сообщение andre » 21 июн 2013, 10:06

Rezident пишет:1. Отчетливо видно, что фотка завалена вправо.
В том то и дело. что не отчетливо, но при детальном рассмотрении пару градусов найти можно. С этим можно согласится
2. Грани самого троллейбуса не сильно резкие.
Ну на моём ноутбуковском экране вроде всё в пределах, не знаю, может на экране с большим разрешением уже и не так..
3. 347 Кб при максимально возможных 500 Кб - это и есть слишком высокая степень сжатия. Что мешает сохранить в более высоком качестве?
А это уже не ко мне, в смысле, когда сохраняю фото в приемлемом качестве, и на выходе фота весит 400-500 Кб, то как бы всё нормально, но когда она получается сверх 500 Кб, то уменьшив на единичку качество фотки, получаю уже менее 400 Кб, Варьировать настройками фотошопа не очень получается, чтоб утяжелить до "нормы", поэтому и оставляю, как есть, не дотянув до одобряемых 400 Кб

Аватара пользователя
Дима Канеки
Сообщения: 614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Дима Канеки » 21 июн 2013, 10:34

andre пишет:
В том то и дело. что не отчетливо, но при детальном рассмотрении пару градусов найти можно. С этим можно согласится
Да и не при отчётливом можно

А это уже не ко мне, в смысле, когда сохраняю фото в приемлемом качестве, и на выходе фота весит 400-500 Кб, то как бы всё нормально, но когда она получается сверх 500 Кб, то уменьшив на единичку качество фотки, получаю уже менее 400 Кб, Варьировать настройками фотошопа не очень получается, чтоб утяжелить до "нормы", поэтому и оставляю, как есть, не дотянув до одобряемых 400 Кб
Сохранить для Web. Там более широкий выбор параметров качества.
Моя точка зрения всё равно отличается от вашей ;)

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3918
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 21 июн 2013, 15:10

Сжатие — это ерунда. Резкости вот побольше бы, ну и завал, да.

Alenov
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 10:06

Сообщение Alenov » 22 июн 2013, 14:28

Исправьте следующие замечания:
-

http://s019.radikal.ru/i608/1306/91/bb2a6264210d.png

Как это понимать?

// вот фотография - http://transphoto.ru/photo-all/812776/

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3918
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 22 июн 2013, 17:15

Замечание было «Плохие цвета».

Alenov
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 10:06

Сообщение Alenov » 22 июн 2013, 17:29

«Плохие цвета»
Ожидал всё что угодно, но только не это. Я хорошо помню этот момент, когда я его снимал, и цвета на фотографии точно такие же, как были на самом деле.
В общем, покрасил в синий цвет и по-моему снимок так лучше смотрится

Адылжан
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26 мар 2013, 12:58
Откуда: Бишкек

Сообщение Адылжан » 26 июн 2013, 02:28

Здравствуйте, никак не могу понять, почему отклонили это фото transphoto.ru/photo-all/814170/.
Написали "Общее низкое качество"

владислав74
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 05:52

Сообщение владислав74 » 26 июн 2013, 07:30

На мой субъективный взгляд тут:
-"Завал горизонта"
-"Мутное"
-"Пересвечено"
-"Неудачная компоновка кадра"
-"Избыточное шумоподавление"
Знающие люди подскажут ещё.

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1273
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 26 июн 2013, 11:34

Адылжан пишет:Здравствуйте, никак не могу понять, почему отклонили это фото transphoto.ru/photo-all/814170/.
Написали "Общее низкое качество"
Работающая ссылка: http://transphoto.ru/photo-all/814170/ . По новым правилам фактически снова введено правило аналогичности, и ваше фото под него подпадает. А "Общее низкое качество" - это всё-таки слишком сильно сказано.

Ответить