Приколисты-петросяны

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Антон triangel
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 23 июн 2011, 00:35

Михаил Селивёрстов пишет:Кстати, откуда он знал, что фото с его "просьбой" попадёт именно к Шпекавыгу?
Остальных ещё не знает))

Аватара пользователя
Дима Канеки
Сообщения: 614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Дима Канеки » 23 июн 2011, 11:33

Просто по некоторым замечанием отклоняет только Шпекавыг :D
Моя точка зрения всё равно отличается от вашей ;)

Антон triangel
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 23 июн 2011, 20:55

Димар Сагдеев пишет:Просто по некоторым замечанием отклоняет только Шпекавыг :D
И по каким??
"ТС недостаточно далеко"?
:lol:

Аватара пользователя
Дима Канеки
Сообщения: 614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Дима Канеки » 25 июн 2011, 17:38

"Много земли", например)
Моя точка зрения всё равно отличается от вашей ;)

Григорий Санжаровский
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Москва

Сообщение Григорий Санжаровский » 25 июн 2011, 18:54

Димар, ты не прав! ;-)
На ковре-вертолете мимо радуги мы летим, а вы ползете, чудаки вы, чудаки!

Аватара пользователя
Сергей Nemtsev
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 21 апр 2009, 20:38
Откуда: Россійская Имперія, Таганрiг.
Контактная информация:

Сообщение Сергей Nemtsev » 05 июл 2011, 15:32

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 527624.jpg

Замечания:
» Чрезмерное усиление резкости
» Снегопад пятнами (точками)

:lol:

Andrey Foх
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
Откуда: Таганрог
Контактная информация:

Сообщение Andrey Foх » 05 июл 2011, 15:46

Сергей Максимов пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 527624.jpg

Замечания:
» Снегопад пятнами (точками)
МЫДОГ МОВОН С!!!
летом =DDDD

это ж с какого бодуна так надо было написать))
Последний раз редактировалось Andrey Foх 05 июл 2011, 17:08, всего редактировалось 1 раз.

AlexSan
Сообщения: 1259
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Сообщение AlexSan » 05 июл 2011, 16:32

ну порой приходится эмулировать замечания из существующих.

Если пользователь отхватил при сканировании половину билета, то он получит «ТС не полностью», хоть ТС там и рядом не валялось

Юрий А.
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Юрий А. » 05 июл 2011, 19:51

Набор замечаний, которые можно выставить, является фиксированным. Написать в замечаниях что-либо, что не входит в стандартный набор, невозможно чисто технически. Поэтому в случаях, когда имеющиеся на фото недостатки с одной стороны нельзя проигнорировать, но с другой они не попадают не под одно из имеющихся стандартных замечаний, приходится подбирать что-то максимально близкое по смыслу, в душе надеясь на то, что автор поймёт замечание правильно.

Отсюда и возникают подобные казусы. Другие примеры подобной подгонки, которые вспоминаются:
Фотозарисовка с собором, у которого обрезан крест главного купола. Пишем "транспортное средство не целиком".
Человек отсканировал билет с двух сторон и грузит его двумя файлами. Приходится ставить "неудачная компановка кадра" обоим снимкам, а в примечаниях к фотографии писать чтобы объединил всё в один файл.
Или помню один раз кто-то загрузил отличный видовой пейзаж, но трамвай на нём был как собаке пятая нога, т.е. настолько не в кассу, что портил всю фотографию целиком и полностью. Пришлось поставить "не отвечает тематике сайта" и "посторонние предметы или люди в кадре". Как не сложно догадаться, под посторонним предметом подразумевался сам трамвай.

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1273
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 05 июл 2011, 21:46

Тополиный снег, с которого всё началось - без вопросов, всё правильно. Но дальше...
AlexSan пишет:Если пользователь отхватил при сканировании половину билета, то он получит «ТС не полностью», хоть ТС там и рядом не валялось
Переименуйте замечание в "объект съёмки не целиком", и не станет проблем ни с билетами, ни с крестами.
Юрий А. пишет:Фотозарисовка с собором, у которого обрезан крест главного купола. Пишем "транспортное средство не целиком".
А не проще ли "неудачная компоновка кадра"?
Юрий А. пишет:Пришлось поставить "не отвечает тематике сайта" и "посторонние предметы или люди в кадре". Как не сложно догадаться, под посторонним предметом подразумевался сам трамвай.
Опять же "неудачная компоновка кадра". "Посторонний трамвай в кадре" - для многих это будет третий звонок, что с СТТС надо сваливать.

Кстати, по определению фотозарисовка - это красивый, но непригодный для сайта снимок. Почему бы не ввести замечание "ваша фотозарисовка не понравилась фотомодераторам"? Лишь бы только это замечание не стали применять к каталожным снимкам в паре с "посторонним трамваем в кадре" :)
upd: вспомнил, есть такое специально-фотозарисовочное замечание: "не интересно для сайта".

Andrey Foх
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
Откуда: Таганрог
Контактная информация:

Сообщение Andrey Foх » 05 июл 2011, 23:04

Юрий А. пишет:Набор замечаний, которые можно выставить, является фиксированным. Написать в замечаниях что-либо, что не входит в стандартный набор, невозможно чисто технически. Поэтому в случаях, когда имеющиеся на фото недостатки с одной стороны нельзя проигнорировать, но с другой они не попадают не под одно из имеющихся стандартных замечаний, приходится подбирать что-то максимально близкое по смыслу, в душе надеясь на то, что автор поймёт замечание правильно.

Отсюда и возникают подобные казусы. Другие примеры подобной подгонки, которые вспоминаются:
Фотозарисовка с собором, у которого обрезан крест главного купола. Пишем "транспортное средство не целиком".
Человек отсканировал билет с двух сторон и грузит его двумя файлами. Приходится ставить "неудачная компановка кадра" обоим снимкам, а в примечаниях к фотографии писать чтобы объединил всё в один файл.
Или помню один раз кто-то загрузил отличный видовой пейзаж, но трамвай на нём был как собаке пятая нога, т.е. настолько не в кассу, что портил всю фотографию целиком и полностью. Пришлось поставить "не отвечает тематике сайта" и "посторонние предметы или люди в кадре". Как не сложно догадаться, под посторонним предметом подразумевался сам трамвай.
еслиб такое было единичным... писать завален горизонт там где столбы кривые, ТС тоже чуть не падает а дома стоят чётко 90, ну +- 0.5 градуса....

Антон triangel
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 06 июл 2011, 00:17

Снегопад значит все таки вернули?

Юрий А.
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Юрий А. » 06 июл 2011, 10:14

Андрей Антонов пишет: еслиб такое было единичным... писать завален горизонт там где столбы кривые, ТС тоже чуть не падает а дома стоят чётко 90, ну +- 0.5 градуса....
Конкретные примеры, пожалуйста. Ибо дома всегда в приоритете при оценке завалов.

Аватара пользователя
Матяс Владимир
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Харьков

Сообщение Матяс Владимир » 12 авг 2011, 11:15

Последний раз редактировалось Матяс Владимир 16 авг 2011, 11:22, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Матяс Владимир
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Харьков

Сообщение Матяс Владимир » 12 авг 2011, 11:23

Последний раз редактировалось Матяс Владимир 16 авг 2011, 11:23, всего редактировалось 1 раз.

Григорий Санжаровский
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Москва

Сообщение Григорий Санжаровский » 12 авг 2011, 18:38

На ковре-вертолете мимо радуги мы летим, а вы ползете, чудаки вы, чудаки!

Аватара пользователя
MMG
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:19

Сообщение MMG » 12 авг 2011, 18:46

Вов, ну красиво же :%)

И хватает же смелости нажимать кнопку "Отправить"...

Аватара пользователя
Матяс Владимир
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Харьков

Сообщение Матяс Владимир » 16 авг 2011, 11:27

Фото - еще ерунда, а вот формулировка послания "модераторам":
"У троллейбуса завален горизонт из-за того что он спускается со спуска." :lol:

К слову, завала на фото действительно нет. Не знаю, кто из модераторов там его увидел.
А вот неудачная компоновка кадра - налицо.

Аватара пользователя
Сэм
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:19
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Сообщение Сэм » 24 окт 2011, 21:48

Тема уже давненько не обновляется. Приколисты-петросяны уже перевелись??

Аватара пользователя
IKS
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение IKS » 25 окт 2011, 01:00

Вчера фото мусорок было на сайте...

Николай Кулаков
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 11:51
Откуда: Калуга
Контактная информация:

Сообщение Николай Кулаков » 01 ноя 2011, 00:47

Нет слов, кроме непечатных, опять зоосад на СТТС
http://s017.radikal.ru/i409/1110/a8/c7624767f22c.jpg

Николай Кулаков
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 11:51
Откуда: Калуга
Контактная информация:

Сообщение Николай Кулаков » 01 ноя 2011, 00:51

И еще немного фото мусора, бывшего в очереди, уж не знаю что хотели этим сказать авторы, но что получилось то получилось
http://s017.radikal.ru/i434/1110/c4/7a6e9fa014db.jpg
http://s017.radikal.ru/i441/1110/5d/9bea4ce791b0.jpg

Antons Fomiskins
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Antons Fomiskins » 01 ноя 2011, 11:42

Это когда сию мобилографию пытались опубликовать?

Николай Кулаков
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 11:51
Откуда: Калуга
Контактная информация:

Сообщение Николай Кулаков » 07 ноя 2011, 20:52

Без комментариев ROFL http://i021.radikal.ru/1111/b4/97c321c5edc2.jpg

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1273
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 08 ноя 2011, 00:11

samoval пишет:Без комментариев ROFL http://i021.radikal.ru/1111/b4/97c321c5edc2.jpg
Нежелательный ракурс, Неудачная композиция: слишком много земли, Нарушение ДИ вагоновожатым :)

Ответить