Удаление фото

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
VALERA-Y-Ka
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 19:08
Откуда: Усть-Каменогорск

Сообщение VALERA-Y-Ka » 24 май 2018, 14:18

Здраствуйте!
Прошу удалить, в связи с появлением более качественных аналогов:
http://transphoto.ru/photo/835643/?gid=4249
http://transphoto.ru/photo/835074/?gid=4249
http://transphoto.ru/photo/838477/?gid=4249
http://transphoto.ru/photo/838476/?gid=4249

Михаил Исаков
Сообщения: 1378
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 28 май 2018, 19:08

VALERA-Y-Ka пишет:
24 май 2018, 14:18
Здраствуйте!
Прошу удалить, в связи с появлением более качественных аналогов:
http://transphoto.ru/photo/835643/?gid=4249
http://transphoto.ru/photo/835074/?gid=4249
http://transphoto.ru/photo/838477/?gid=4249
http://transphoto.ru/photo/838476/?gid=4249
А смысл? Фото не такие плохие.

VALERA-Y-Ka
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 19:08
Откуда: Усть-Каменогорск

Сообщение VALERA-Y-Ka » 29 май 2018, 10:30

Ну а зачем их хранить, когда появились лучше, где всё можно разглядеть?

Михаил Исаков
Сообщения: 1378
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 29 май 2018, 15:12

VALERA-Y-Ka пишет:
29 май 2018, 10:30
Ну а зачем их хранить, когда появились лучше, где всё можно разглядеть?
Разница в три года и разная ситуация с трамвайной системой в целом.

VALERA-Y-Ka
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 19:08
Откуда: Усть-Каменогорск

Сообщение VALERA-Y-Ka » 29 май 2018, 21:08

За три года абсолютно ничего не изменилось. Пару месяцев назад я у вас спрашивал, можно ли так сделать: заменить некачественные фото на более качественные, вы ответили, что можно. Сегодня уже нельзя.

Михаил Исаков
Сообщения: 1378
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 29 май 2018, 23:34

VALERA-Y-Ka пишет:
29 май 2018, 21:08
За три года абсолютно ничего не изменилось. Пару месяцев назад я у вас спрашивал, можно ли так сделать: заменить некачественные фото на более качественные, вы ответили, что можно. Сегодня уже нельзя.
Заменять можно, когда фото эквивалентные и есть смысл в замене.

Аватара пользователя
Игорь344
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 13 янв 2013, 11:13
Откуда: Таганрог

Сообщение Игорь344 » 08 июн 2018, 23:27

http://transphoto.ru/photo/1115677/

Нежелательный сюжет фото (публикацией может быть нанесён вред водителю)
Изображение

Михаил Исаков
Сообщения: 1378
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 09 июн 2018, 23:01

Игорь344 пишет:
08 июн 2018, 23:27
http://transphoto.ru/photo/1115677/

Нежелательный сюжет фото (публикацией может быть нанесён вред водителю)
В правилах нет такого пункта. Нет оснований удалять фото.

Аркадий Новожилов
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
Откуда: Иваново

Сообщение Аркадий Новожилов » 20 июл 2018, 23:22

Пожалуйста, перенесите комментарии к удаленной фото (дубль) http://transphoto.ru/photo/1125706/ сюда https://transphoto.ru/photo/251635/

Михаил Исаков
Сообщения: 1378
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 21 июл 2018, 00:03

Аркадий Новожилов пишет:
20 июл 2018, 23:22
Пожалуйста, перенесите комментарии к удаленной фото (дубль) http://transphoto.ru/photo/1125706/ сюда https://transphoto.ru/photo/251635/
Технически невозможно. Можно только вернуть удалённое вместо имеющегося. Комментарии привязаны к фото.

Аркадий Новожилов
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
Откуда: Иваново

Сообщение Аркадий Новожилов » 21 июл 2018, 09:40

Михаил Исаков пишет:
21 июл 2018, 00:03
Аркадий Новожилов пишет:
20 июл 2018, 23:22
Пожалуйста, перенесите комментарии к удаленной фото (дубль) http://transphoto.ru/photo/1125706/ сюда https://transphoto.ru/photo/251635/
Технически невозможно. Можно только вернуть удалённое вместо имеющегося. Комментарии привязаны к фото.
Тогда так и сделайте, пожалуйста, - я в заявке просил просто удалить старое черно-белое фото http://transphoto.ru/photo/251635/, а его заменили на цветное из новой публикации http://transphoto.ru/photo/1125706/, потом удалив его и комменты.

Дмитрий Иванов
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий Иванов » 21 июл 2018, 20:48

Аркадий Новожилов пишет:
21 июл 2018, 09:40
http://transphoto.ru/photo/251635/, а его заменили на цветное из новой публикации http://transphoto.ru/photo/1125706/
Зачем? Это хоть одно и то же фото, но из разных источников. В путеводителе оно ч/б https://pastvu.com/p/188601
Чекалкин же где-то нарыл неплохое по качеству цветное фото, только указанные данные под сомнением. Ни один поиск не выдает такой открытки.

Аркадий Новожилов
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
Откуда: Иваново

Сообщение Аркадий Новожилов » 21 июл 2018, 23:46

Мне только лишь хотелось сохранить обсуждение под удаленной фотографией.

Дмитрий Иванов
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий Иванов » 22 июл 2018, 07:01

Аркадий Новожилов пишет:
21 июл 2018, 23:46
Мне только лишь хотелось сохранить обсуждение под удаленной фотографией.
Обе фотографии нужно восстановить как было

Михаил Исаков
Сообщения: 1378
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 22 июл 2018, 12:45

Дмитрий Иванов пишет:
22 июл 2018, 07:01
Аркадий Новожилов пишет:
21 июл 2018, 23:46
Мне только лишь хотелось сохранить обсуждение под удаленной фотографией.
Обе фотографии нужно восстановить как было
Файлы идентичны. Смысл в дубликатах?

Дмитрий Иванов
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий Иванов » 25 июл 2018, 11:56

Михаил Исаков пишет:
22 июл 2018, 12:45
Файлы идентичны. Смысл в дубликатах?
http://transphoto.ru/photo/251635/ - изначально было черно-белое фото (опубликовано 06.12.2009), вот оно на паству.ком: https://pastvu.com/_p/a/y/m/v/ymv5zej45lp2px1otr.jpg
http://transphoto.ru/photo/1125706/ - цветное фото (опубликовано 13.07.2018).
Обе фотографии нужно восстановить в первоначальном виде, т.к. это не совсем дубли, а разные варианты одной фотографии, опубликованные в разных источниках.
Единственное замечание - у Чекалкина возможно указаны неверные данные по источнику и авторству.

Михаил Исаков
Сообщения: 1378
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 25 июл 2018, 23:48

Дмитрий Иванов пишет:
25 июл 2018, 11:56
Михаил Исаков пишет:
22 июл 2018, 12:45
Файлы идентичны. Смысл в дубликатах?
http://transphoto.ru/photo/251635/ - изначально было черно-белое фото (опубликовано 06.12.2009), вот оно на паству.ком: https://pastvu.com/_p/a/y/m/v/ymv5zej45lp2px1otr.jpg
http://transphoto.ru/photo/1125706/ - цветное фото (опубликовано 13.07.2018).
Обе фотографии нужно восстановить в первоначальном виде, т.к. это не совсем дубли, а разные варианты одной фотографии, опубликованные в разных источниках.
Единственное замечание - у Чекалкина возможно указаны неверные данные по источнику и авторству.
Хорошо, варианты разные , но одного фото, в чём смысл?

Михаил Исаков
Сообщения: 1378
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 25 июл 2018, 23:48

Дмитрий Иванов пишет:
25 июл 2018, 11:56
Михаил Исаков пишет:
22 июл 2018, 12:45
Файлы идентичны. Смысл в дубликатах?
http://transphoto.ru/photo/251635/ - изначально было черно-белое фото (опубликовано 06.12.2009), вот оно на паству.ком: https://pastvu.com/_p/a/y/m/v/ymv5zej45lp2px1otr.jpg
http://transphoto.ru/photo/1125706/ - цветное фото (опубликовано 13.07.2018).
Обе фотографии нужно восстановить в первоначальном виде, т.к. это не совсем дубли, а разные варианты одной фотографии, опубликованные в разных источниках.
Единственное замечание - у Чекалкина возможно указаны неверные данные по источнику и авторству.
Хорошо, варианты разные , но одного фото, в чём смысл?

Дмитрий Иванов
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий Иванов » 25 июл 2018, 23:59

Михаил Исаков пишет:
25 июл 2018, 23:48
варианты разные , но одного фото, в чём смысл?
Дело в том, что Palmer не загружал это фото http://transphoto.ru/photo/251635/, а загрузил черно-белое фото из фотопутеводителя "Путешествие по СССР", 1989 г. Цветное фото загрузил Чекалкин из совсем другого источника (открытка?), но сейчас подписано как будто из путеводителя, что неверно, т.к. в путеводителе фото черно-белое!

Михаил Исаков
Сообщения: 1378
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 30 июл 2018, 15:09

Дмитрий Иванов пишет:
25 июл 2018, 23:59
Михаил Исаков пишет:
25 июл 2018, 23:48
варианты разные , но одного фото, в чём смысл?
Дело в том, что Palmer не загружал это фото http://transphoto.ru/photo/251635/, а загрузил черно-белое фото из фотопутеводителя "Путешествие по СССР", 1989 г. Цветное фото загрузил Чекалкин из совсем другого источника (открытка?), но сейчас подписано как будто из путеводителя, что неверно, т.к. в путеводителе фото черно-белое!
Теперь нормально?

Дмитрий Иванов
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий Иванов » 30 июл 2018, 19:29

Михаил Исаков пишет:
30 июл 2018, 15:09
Теперь нормально?
Ну раз посчитали нужным удалить ч/б фото...
По цветному фото найдены данные оригинала:
https://meshok.net/item/33866886_Набор_ ... ва_18_штук
http://transphoto.ru/photo/1125706/ - исправил описание, убрал фотографов, т.к. в оригинале указано несколько фотографов (причем никакого Шварца там нет) и не подписано кто какие фото сделал.

Аватара пользователя
Kaiser_Wilhelm_II
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Сообщение Kaiser_Wilhelm_II » 29 авг 2018, 13:17

Прошу удалить данный кадр с СТТС по причине его неудовлетворительного качества. То, что фото - отстой и ни при каких обстоятельствах не годится для публикации на СТТС (например - там снегопад виден, а также вагон частично закрыт снегом + неудачное освещение) - убедительно доказывает его рейтинг.
https://transphoto.ru/photo/254802/

Также данный кадр не соответствует по уровню качества приемлемым для 2018 года фотографиям, таким как эта: https://transphoto.ru/photo/1130787/ и поэтому должен быть удален с СТТС с дальнейшим уменьшением моего лимита загрузки.

Очевидно, что качество моих фотографий на СТТС настолько низкое, что необходимо было уменьшить лимит загрузки сразу на 30 единиц.

Аватара пользователя
Дмитрий Михайлов
Сообщения: 262
Зарегистрирован: 28 окт 2009, 15:46
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий Михайлов » 30 авг 2018, 08:50

Кайзер, может, стоит успокоится уже? Не стоит так себя вести. Ну приняли ту фотографию с мобильника и что? Плюнул на все с высокой колокольни на все это и дальше. Нужно собой показывать пример, какими должны быть, а не устраивать такие выпады.

Аватара пользователя
Kaiser_Wilhelm_II
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Сообщение Kaiser_Wilhelm_II » 30 авг 2018, 22:43

Я возмущаюсь, в первую очередь, тем, что согласно едиными для всех правилам СТТС одним пользователям можно грузить шлак, а другим, и мне в том числе, не позволяется ни одного малейшего недостатка - такие фото не принимаются либо удаляются постфактум. Из чего вывод - мне можно, как и другим пользователям, грузить шлак. Но, в отличие от других пользователей, у меня удалят не только шлак, но и фото с завалом на 0,0001 градуса или с малюсенькой тенью от уличного фонаря - а шлак останется висеть. Справедливо ли это? Да, справедливо, потому что правила СТТС едины для всех его пользователей.

Поскольку правила СТТС едины для всех, то либо шлак на сайт не проходит (не считая форс-мажорных ситуаций), либо у всех авторов фото не проходят при любом недостатке.

Кроме того, созерцая фотошлак на СТТС я ощущаю чуть ли не впервые за десять лет пребывания на этом сайте полнейший дискомфорт, ибо привык к достойному уровню фотографий. К сожалению, вынужден констатировать тот факт, что действия фотомодераторов с санкции администрации СТТС приводят к постепенному снижению "порога качества" для фотографий, а вполне разумные требования к тому, чтобы на этом сайте публиковались качественные фото - встречают реакцию в виде премодерации, бана или просьб утереться, обтекать и продолжать созерцать шлак.

Михаил Исаков
Сообщения: 1378
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 31 авг 2018, 14:30

Справедливо, потому что существует такая вещь, как оценка информативности. Информативный шлак приходится пропускать, потому что фото информационно ценные. Но проходит такое только условно. Понимаете? УСЛОВНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ, ГОЛУБАЯ РАМОЧКА. На ней написано - Фотография НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ... КРИТЕРИЯМ КАЧЕСТВА СНИМКОВ. Понимаете? НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ. Но публикуется исключительно потому, что у фото есть ИНФОРМАЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ. Я устал это объяснять. Если Вы не хотите понимать принципов оценки информативности и публикации фото в зависимости от этого, то я здесь бессилен.

Ответить