Помогите улучшить фото

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Белов Александр
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 30 май 2010, 19:19
Откуда: Ярославль
Контактная информация:

Сообщение Белов Александр » 09 окт 2010, 21:20

Привет из Ярославля.
Вопрос: Фотографии троллейбусов №78 (http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 412687.jpg), 140 (http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 412682.jpg), 162 (http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 412684.jpg), отправленные мною на сайт вчера сегодня не приняли, написали "Общее низкое качество изображения", сегодня я отправил табличку (http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 412918.jpg), тоже самое. Прошу вас помочь мне улучшить фото что бы приняли, или уже совсем ничего.
Если появяться вопросы напишите мне на аську №594-900-349. Саша.
С Уважением!!!
Если нужен оригинал фото могу прислать

nik0352
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 29 апр 2009, 14:43

Сообщение nik0352 » 10 окт 2010, 00:13

Фотографию 78 я б и не пытался обрабатывать (если оригинал кадрировался - тем более).
140 - можно попробовать обработать (но, опять же, если не было кадрирования).
162, остановочная табличка - при правильной обработке могут получиться вполне годные фото :)

Белов Александр
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 30 май 2010, 19:19
Откуда: Ярославль
Контактная информация:

Сообщение Белов Александр » 10 окт 2010, 09:19

nik0352 пишет:140 - можно попробовать обработать (но, опять же, если не было кадрирования).
162, остановочная табличка - при правильной обработке могут получиться вполне годные фото :)
Nik0352 - Я тогда могу выслать вам оригиналы этих фото или же эти подойдут..

nik0352
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 29 апр 2009, 14:43

Сообщение nik0352 » 10 окт 2010, 13:56

Белов Александр пишет:Nik0352 - Я тогда могу выслать вам оригиналы этих фото или же эти подойдут..
Присылайте, мой e-mail - neket57(гав)mail(плюх)ru.

Киpeeв Андрей
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Орёл

Сообщение Киpeeв Андрей » 24 окт 2010, 21:47

Ничего не критикую и не ругаю. Подскажите пожалуйста, что можно было сделать с этим фото? Сам вроде ничего лишнего не вижу, может чей профессиональный совет мне поможет? Учиться никогда не поздно :) http://www.orel-transport.ru/photo.php?pid=1537 Фотошопа тут нет, трамвай в естественном овсещении. Может плохо то, что снимал на старый фотик и исходный вес фотографии был не большим - 2,14 МБ?

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3779
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 24 окт 2010, 22:50

Нормальное фото, ничего не надо делать.

Антон triangel
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 25 окт 2010, 18:07

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 419297.jpg - а как тут исправить композицию? Вагон по центру, фотке уже больше трех лет, вагон в этом виде все равно никто не снимет больше. Что тут можно улучшить?

DeF
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 31 авг 2009, 13:31
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение DeF » 25 окт 2010, 19:43

Скорее всего докопались к тому, что ракурс не чисто мордодверный. Действительно, если фото старое, можно было бы и пропустить.

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3779
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 25 окт 2010, 21:43

Пересмотр — и вперёд...

Аватара пользователя
Дима Канеки
Сообщения: 614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Дима Канеки » 25 окт 2010, 23:40

Может у меня что-то с монитором, но объясните мне: Где здесь шумы?:
Изображение
Изображение


Я не отрицаю, что они были на некоторых загруженных мной фото, но на этих-то их нет, фон тёмный. Вагоны выглядят нормально. У меня таких фото на сайте уже несколько есть, претензий не было. Может это связано со шкалой количества фотографий от автора?
Моя точка зрения всё равно отличается от вашей ;)

Аватара пользователя
Олег Козлов
Мимо проходил
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Тагил
Контактная информация:

Сообщение Олег Козлов » 25 окт 2010, 23:45

Шумы вокруг фонарей (на ореоле), но, мне кажется, они несущественны.

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3779
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 26 окт 2010, 00:35

Не вижу шумов.

Егор Ромадов
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 05 апр 2010, 19:24
Откуда: Ставрополь
Контактная информация:

Сообщение Егор Ромадов » 26 окт 2010, 17:35

Скажите мне ,пожалуйста, как правильно сжимать фотографии на Adobe photohop cs4, чтобы не падала резкость. Я всё делал как написано здесь, но ничего не вышло :unknown: Или фотошоп нужен другой?

Станислав Лаврентьев
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Станислав Лаврентьев » 26 окт 2010, 20:11

Нет, фотошоп точно другой не нужен. В CS4, как и в более ранних версиях программы, резкость можно повысить так, как описано в руководстве (http://transphoto.ru/texts/tutor2/). Не забудьте поставить алгоритм сжатия (Resample Image) Bicubic. Впрочем, если фото изначально очень мыльное (или смазанное), такого повышения резкости может и не хватить, но в этом случае стоит задуматься о том, нужно ли вообще выкладывать столь некачественное фото.

Аватара пользователя
Дима Канеки
Сообщения: 614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Дима Канеки » 26 окт 2010, 21:34

У меня такое ошущение, что фотомодераторы на меня ополчились. Возможно хотят понизить мне лимит, снизив одобряемость. Под каждой фоткой "слишком сильная степень сжатия"
Покажите, где она? Может кто-то смотрит только на размер файла? Ладно буду делать больше
Вот фотографии:

Изображение
Изображение
Изображение
Моя точка зрения всё равно отличается от вашей ;)

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3779
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 26 окт 2010, 21:37

Эти фотографии отправлялись на пересмотр?

Аватара пользователя
Дима Канеки
Сообщения: 614
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Дима Канеки » 26 окт 2010, 21:50

Одна, верхняя, отправить только одну можно же за раз :)
Моя точка зрения всё равно отличается от вашей ;)

Аватара пользователя
IKS
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение IKS » 26 окт 2010, 21:51

У 1035 вроде ещё завал, освещение, ракурс :)

Антон triangel
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 26 окт 2010, 22:08

IKS пишет:У 1035 вроде ещё завал, освещение, ракурс :)
Вот уж чего-чего, а завала там точно нет. Все ровно, даже мусорный бачок. Ещё за композицию можно пальцем погрозить, но вроде бы щас она мало кого волнует)

Егор Ромадов
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 05 апр 2010, 19:24
Откуда: Ставрополь
Контактная информация:

Сообщение Егор Ромадов » 26 окт 2010, 22:25

Станислав Лаврентьев пишет:Нет, фотошоп точно другой не нужен. В CS4, как и в более ранних версиях программы, резкость можно повысить так, как описано в руководстве (http://transphoto.ru/texts/tutor2/). Не забудьте поставить алгоритм сжатия (Resample Image) Bicubic. Впрочем, если фото изначально очень мыльное (или смазанное), такого повышения резкости может и не хватить, но в этом случае стоит задуматься о том, нужно ли вообще выкладывать столь некачественное фото.
Фотогорафии по качеству неплохие, только при сжатии портились.

Аватара пользователя
Олег Козлов
Мимо проходил
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Тагил
Контактная информация:

Сообщение Олег Козлов » 27 окт 2010, 05:05

Уточни, пожалуйста, что значит «при сжатии»: при изменении размеров картинки или при сохранении в окончательный jpg для загрузки на сайт?

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 27 окт 2010, 12:33

Сагдеев Д.О. пишет:фотомодераторы на меня ополчились. Возможно хотят понизить мне лимит, снизив одобряемость.
Фотомодератор не имеет доступа к вашему лимиту, так что необходим вселенский заговор админов и фотомодеров, и это при том, что админу, которому захотелось срезать вам лимит, фотомодераторское ополчение абсолютно не требуется.

Егор Ромадов
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 05 апр 2010, 19:24
Откуда: Ставрополь
Контактная информация:

Сообщение Егор Ромадов » 27 окт 2010, 22:22

Олег Козлов пишет:Уточни, пожалуйста, что значит «при сжатии»: при изменении размеров картинки или при сохранении в окончательный jpg для загрузки на сайт?
При изменении размера.

Киpeeв Андрей
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Орёл

Сообщение Киpeeв Андрей » 07 янв 2011, 01:48

"Завален горизонт". Помогите определить, где на фото этот самый "горизонт" и чем его поправить в ФШ (если возможно), дабы в будущем стараться его не заваливать. Вроде смотрю, на свой глаз ровно всё. Мож просто композиция фиговая? Тогда и правда в топку его, ещё снимем. :unknown: http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 450452.jpg
Последний раз редактировалось Киpeeв Андрей 07 янв 2011, 03:42, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 07 янв 2011, 02:08

Киреев Андрей пишет:Помогите определить, где на фото этот самый "горизонт"
Горизонта нет, но он и не нужен, завал определяется по вертикалям. Здания принято строить строго вертикальными, поэтому все вертикали в них должны быть параллельны боковым сторонам рамки вашей фотографии. К столбам вышесказанное не относится.

Ответить