Про пересмотр фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
vania256
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 20:07

Сообщение vania256 » 23 май 2015, 15:52

Интересно долго еще ждать? Долгий пересмотр (уже как 3 недели) http://transphoto.ru/photo-all/975444/. Думаю что все поправимо. :wink:

Аватара пользователя
Shon
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Оболонь
Контактная информация:

Сообщение Shon » 06 окт 2015, 21:16

В упор не пойму политику сайта. К чему придуман критерий оценки "Информационная ценность", если фотографию продлённого маршрута троллейбуса отклоняют по причине "Равноценные фото ТС в интервале ±4 месяца уже есть"? Ну причём тут это замечание, если на фото запечатлён троллейбус в первые часы своей работы по абсолютно новым для себя местам?!
Простите, просто в свете того, какие фотографии проходят на сайт даже без статуса "условных" - это просто крик души!
Кстати, спустя почти неделю после продления 29 маршрута троллейбуса в Киеве никто так и не удосужился снять его в новых краях. Моё фото провисело в очереди все выходные, а при пересмотре на него ещё и ярлык "Неудачное освещение" навесили. Да, морда немного в тени, но информационная ценность фотографии на голову выше этого недостатка.
http://transphoto.ru/photo-all/1028523/
Жизнь - метро: темная дорога со своим началом и концом; иногда попадаются светлые станции, а по рельсам всегда ездит поезд, который мешает тебе идти вперед...

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 06 окт 2015, 22:24

Shon пишет:В упор не пойму политику сайта.
В этом вопросе политика сайта с самого начала была предельно ясной. Место, где снят троллейбус, значения не имеет. Имеет значение лишь ракурс. То есть СТТС - это фотогалерея подвижного состава, а не фонов этого подвижного состава. Сейчас, через 8 лет, движок сайта позволяет сортировку по месту съёмки, а значит фотография в небаянном месте приветствуется, если она не противоречит правилам сайта. А по правилам качественная фотография принимается без учёта правила аналогичности, и сфотографировав троллейбус на новой линии качественно, вы не имели бы конфликта с правилами и фотомодераторами.

Аватара пользователя
Shon
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Оболонь
Контактная информация:

Сообщение Shon » 07 окт 2015, 09:35

В каком месте фото некачественное?
Жизнь - метро: темная дорога со своим началом и концом; иногда попадаются светлые станции, а по рельсам всегда ездит поезд, который мешает тебе идти вперед...

Михаил Исаков
Сообщения: 1305
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 08 окт 2015, 17:12

Освещение - морда в тени.

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3779
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 08 окт 2015, 17:15

И не только. Ещё горизонт и низкая детализация.

Alex Shcherbina
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 14 авг 2011, 15:44
Откуда: Чернігів

Сообщение Alex Shcherbina » 19 мар 2016, 16:59

Есть же такой критерий отбора фото как "Информационная ценность"? Вроде да. Почему тогда отклоняется первое фото машины с линии, 7-летней давности, которая на маршрутах крайне редко появлялась?
Речь об этой фотографии: http://transphoto.ru/photo-all/1081775/
Уважаемые фотомодераторы, может пора уже поменять политику к таким фото?

Che Boy
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 18:30
Откуда: Черкесск

Сообщение Che Boy » 04 июн 2016, 14:53

http://transphoto.ru/photo-all/1113810/ что скажите по поводу фото? Ладно с контрастом я может соглашусь, но остальные замечания...

Михаил Исаков
Сообщения: 1305
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 06 июн 2016, 16:27

И немного смазано - тоже.

orion04
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 15:43
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение orion04 » 14 июн 2016, 02:21

Если чуть тень сместилась в снимаемую часть объекта, то это уже неравномерное освещение? Ну не из крайности в крайность же. :D
http://transphoto.ru/photo-all/1117477/

Михаил Исаков
Сообщения: 1305
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 14 июн 2016, 11:44

Бок яркий, а зад тёмный. Тут похоже, что солнце было спереди и снимать надо было с другой стороны.

orion04
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 15:43
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение orion04 » 01 июл 2016, 12:04

Здравствуйте. Про это фото писали замечание пересвечено, я исправил её, и перезагрузил пояснение модератору описал. но всё равно она была отклонена почему? непонятно.
http://transphoto.ru/photo-all/1120446/

Михаил Исаков
Сообщения: 1305
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 02 июл 2016, 15:10

По журналу вижу, что фото не отправлялось на модерацию после исправления замечаний и было отклонено автоматически по прошествии времени. Забыли указать, что фото исправлено?

orion04
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 15:43
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение orion04 » 02 июл 2016, 21:43

В графе "пояснение модератору" описал: поправил экспозицию.

orion04
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 15:43
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение orion04 » 02 июл 2016, 21:43

В графе "пояснение модератору" описал: поправил экспозицию.

Михаил Исаков
Сообщения: 1305
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 02 июл 2016, 22:13

orion04 пишет:В графе "пояснение модератору" описал: поправил экспозицию.
После правки фотографии нужно установить флажок, что фото исправлено.

orion04
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 15:43
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение orion04 » 03 июл 2016, 16:26

Спасибо за объяснение, тогда перезагружу это фото.

orion04
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 15:43
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение orion04 » 16 июл 2016, 18:28

Здравствуйте. по поводу этого фото можно узнать будущее?) Вертикаль чуток подправил, но больше нельзя, иначе дома завалятся. :)
http://transphoto.ru/photo-all/1103527/

Михаил Исаков
Сообщения: 1305
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 16 июл 2016, 21:00

Давно отправили на рассмотрение?

Андрей Маришин
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 22:20
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Андрей Маришин » 15 ноя 2016, 22:32

Здравствуйте. Проверяющий попросил выполнить привязку ТС к базе, но это фото отправлялось в раздел фотомонтаж. Я выполнил исправление и привязал транспорт к базе. Товарищ сказал, что привязывать фотомонтаж к базе нельзя и я отменил отправку, отправил снова. Скорее всего снова откажут, потому что не привязал к базе. Прошу разобраться.
https://pp.vk.me/c637120/v637120531/22d ... 8BG7h0.jpg
http://transphoto.ru/photo-all/1167449/

Михаил Исаков
Сообщения: 1305
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 16 ноя 2016, 08:23

Кто-то что-то напутал, такой монтаж не должен быть привязан к базе. Отправьте на пересмотр.

Mr.Den
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Mr.Den » 04 дек 2016, 23:58

Интересно, в каком месте тут http://transphoto.ru/photo/974218/#2105195 "Посторонние предметы или люди"?

Михаил Исаков
Сообщения: 1305
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 07 дек 2016, 23:59

Нежелательные - на платформе.

Mr.Den
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Mr.Den » 08 дек 2016, 18:41

Михаил Исаков пишет:Нежелательные - на платформе.
В метро, представьте себе, иногда ездят пассажиры. Но на данной фотографии они никоим образом не загораживают подвижной состав. Или теперь фотографии должны быть вообще безлюдными?
И вот фотографии с людьми на платформе, не загораживающими ПС, к которым никаких претензий нет
http://transphoto.ru/photo/969899/
http://transphoto.ru/photo/936045/
http://transphoto.ru/photo/935928/
http://transphoto.ru/photo/928280/
http://transphoto.ru/photo/926307/

Станислав Тихомиров
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 29 апр 2012, 20:09
Откуда: Витебск

Сообщение Станислав Тихомиров » 25 фев 2017, 00:02

Добрый день. Вопрос про фотографию http://transphoto.ru/photo-all/1192027/
Загрузил её полмесяца назад, сейчас смотрю журнал - удалена, помечена красным. Замечание -

"Возможные причины отклонения:
» Фото привязано к неподходящей галерее
Пояснения замечаний:
Подобные фото надо привязывать к галереям трамвайных линий/конечным или к "Разным фотографиям". ТС можно привязать только второстепенно."

С замечанием, допустим, согласен. Хотел бы исправить привязку согласно замечанию, но не могу - фото помечено красным, а если отправить на пересмотр - насколько я помню, исправить внесённые в форму загрузки данные нельзя. А почему? Ведь это исправляется за минуту. Загружать по-новой не вариант, запрещено ведь. И на такую ситуацию я попадаю уже не в первый раз. Тем более что при загрузке висит указание -

"Если на фото изображено ТС — оно должно быть привязано именно к этому ТС.
Единственное исключение — транспортные средства без номеров.
Галереи — только для того, что нельзя привязать к ТС."

И руководствовался я им. 20 плюсов за фото пусть и немного но говорят что оно не настолько уж плохое, но из-за такого легкоисправляемого замечания оно категорически удалено

Ответить