Про пересмотр фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Yosheek
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 23:46
Контактная информация:

Сообщение Yosheek » 02 окт 2012, 21:09

Евгений, если вы это мне - то я таким не страдаю..

Евгений Карьялайнен
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 14:24
Откуда: Санкт-Петербург, Псков
Контактная информация:

Сообщение Евгений Карьялайнен » 02 окт 2012, 21:14

Нет, я свои действия описывал. Да и какие могут быть претензии? С ними жить тяжелее :)

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 02 окт 2012, 21:34

Евгений Карьялайнен пишет:Да и какие могут быть претензии? С ними жить тяжелее
Тем более, что ваши претензии - к роботу, не рассчитанному на столь изощрённый алгоритм поведения юзера :)

Yosheek
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 23:46
Контактная информация:

Сообщение Yosheek » 03 окт 2012, 00:12

Отжиг продолжается)
1й раз по 1-2 замечания поставили плевых.. а после переотправки вообще выдали..
Изображение

Yosheek
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 23:46
Контактная информация:

Сообщение Yosheek » 03 окт 2012, 23:39

Однако ответа от самих модераторов я не получил.. Они продолжают исподтишка га.. ээ.. все делать.

Антон triangel
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 04 окт 2012, 01:03

Yosheek пишет:Однако ответа от самих модераторов я не получил.. Они продолжают исподтишка га.. ээ.. все делать.
Дак, они и раньше не больно то комментировали происходящее. А вообще, по сути соглашусь, модерация последнее время становится все более и более странной и нелогичной.

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3782
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 04 окт 2012, 22:55

Просто модераторам купили новые микроскопы :)

Антон triangel
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 05 окт 2012, 01:19

Александр Конов пишет:Просто модераторам купили новые микроскопы :)
Да нет, просто модерация скатывается до полного абсурда. Это когда оффтоп становится пригоднее для сайта, чем то, что непосредственно относится к его тематике.

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3782
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 05 окт 2012, 16:03

Это всё голословные заявления. Небольшой процент «почти-оффтопа» был, есть, и будет всегда, этим живой сайт и отличается от сухой базы. А вот за последнее время пример реально зря отклонённой фотографии привёл лишь xdrs2009 (где табличка «Стажёр»), но там просто модераторы перебдели.

Антон triangel
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 05 окт 2012, 20:01

Остальные примеры увидишь в моем журнале)))

xrds2009
Сообщения: 434
Зарегистрирован: 12 май 2011, 23:43
Контактная информация:

Сообщение xrds2009 » 06 окт 2012, 16:35

Меня порой забавляют эти профи-модераторы с 300 фотографиями, спрашивается за какие они заслуги получили модераторство!

Аватара пользователя
Олег Козлов
Мимо проходил
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Тагил
Контактная информация:

Сообщение Олег Козлов » 24 окт 2012, 21:34

Естественно, за бабло. Как еще-то?

Аватара пользователя
death_infinity
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 29 окт 2011, 12:41
Откуда: Seversk

Сообщение death_infinity » 29 окт 2012, 07:16

Почём нынче удовольствие?

Аватара пользователя
Олег Козлов
Мимо проходил
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Тагил
Контактная информация:

Сообщение Олег Козлов » 29 окт 2012, 19:38

9999 рублей в день.

Antons Fomiskins
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Antons Fomiskins » 31 окт 2012, 04:26

Российских?

Anton
Сообщения: 189
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Контактная информация:

Сообщение Anton » 31 окт 2012, 16:26

Олег Козлов пишет:Естественно, за бабло. Как еще-то?
Не хочешь отвечать на, в целом, вполне разумно заданный вопрос - не надо.
А вот зафлуживать его - зачем?

Денис Морозов
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 15 июн 2012, 20:46
Откуда: Вальпараисо

Сообщение Денис Морозов » 18 ноя 2012, 14:20

У меня есть вопрос: если отклонили фото, то не будет ли нарушением, если я постараюсь исправить замечания и залить фото заново?
:)

motoprogger
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 18 ноя 2012, 22:20

Не будет. Это распространённая практика. Но вопрос в том, что в замечаниях могут быть перечислены не все недостатки фотографии.

Надднепрянский путешественник
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 19 сен 2009, 18:20
Откуда: Київ

Сообщение Надднепрянский путешественник » 26 ноя 2012, 22:37

xrds2009 пишет:Меня порой забавляют эти профи-модераторы с 300 фотографиями, спрашивается за какие они заслуги получили модераторство!
Т. е. чем больше у человека фотографий на СТТС, тем профессиональнее фотомодератор?

Аватара пользователя
Сэм
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:19
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Сообщение Сэм » 27 ноя 2012, 20:21

Формально да.
Но этот показатель не самый главный, ведь можно наснимать кучу фотографий с качеством не выше "тройки", а можно не спеша заниматься качественной фотосъёмкой. Проблема состоит в том, что у "профи-модераторов с 300 фотографиями" 99,9% кадров — фотозарисовки, фотохудожества и т.п. Следовательно, у них уже развились особые критерии отбора фотографий простых смертных и, наверное, такой же взгляд на жизнь. Это и ставит преграды для обычных информативных фото, тем более не каждый "гражданин СТТСа" умеет/может/хочет делать фотозарисовки.
Правда, красивые фото тоже должны быть на сайте, лишь бы у каждого пользователя в меру, а мера, как известно, у каждого своя (но не в 90-100% :D ). То есть всё должно быть в гармонии!
Моё мнение: идеальный фотомодератор должен иметь не менее 800-900 загруженных фотографий, рейтинг фото/комментариев не ниже +50/+8, хорошая репутация как у пользователя, нормальное зрение и монитор и способность грамотно и аргументированно доказать свою правоту (типа "первое-второе-третьё-...-n-ное..."). А такие люди на нашем сайте есть!...
Принимаю ваши жалобы и вопросы...

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3782
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 28 ноя 2012, 09:36

Сэм пишет:Проблема состоит в том, что у "профи-модераторов с 300 фотографиями" 99,9% кадров — фотозарисовки, фотохудожества и т.п.
В корне ошибочное утверждение. Фотозарисовками как раз значительно чаще любят баловаться не слишком опытные фотографы.

motoprogger
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 28 ноя 2012, 14:11

Сэм пишет:нормальное зрение и монитор
Монитор за что вычеркнули? Нормальный монитор жизненно необходим для нормальной обработки фотографий, а уж тем более для оценки их качества.
Сам таковым не располагаю, отсюда и показатели качества моих снимков.

Аватара пользователя
Дмитрий Михайлов
Сообщения: 262
Зарегистрирован: 28 окт 2009, 15:46
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий Михайлов » 26 янв 2013, 16:37

Избавьтесь от тавтологии:

Заявка на повторное рассмотрение

Повторное рассмотрение будет проводиться другими фотомодераторами.

Фотография отправлена на повторное рассмотрение и будет оценена другими модераторами.

От одного из предложений стоит избавиться, так как смысл один и тот же.

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 26 янв 2013, 19:43

Дмитрий Михайлов пишет:Повторное рассмотрение будет проводиться другими фотомодераторами.
Будущее время, надпись информирует о том, как будет осуществляться повторное рассмотрение, если вы отправите на него своё фото.
Дмитрий Михайлов пишет:Фотография отправлена на повторное рассмотрение и будет оценена другими модераторами.
Прошедшее время. Вы отправили-таки своё фото на повторное рассмотрение, и сайт подтверждает тот факт, что вы его отправили.

Nosferatu
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 23:37
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Nosferatu » 13 апр 2013, 20:00

Подскажите, пожалуйста, если первое замечание было "завал" (и более никакого, то когда исправил завал, и загрузил исправленное изображение: Изображение
Появилось замечание "» Низкая детализация (низкое качество изображения)".
Как такое может быть? В программе редакторе только правлен горизонт, и соответственно кадрировано, чтобы устранить белые полосы по углам. И вдруг, появилась низкая детализация...

Ответить