Про пересмотр фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Туктарев Саша
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 20:46
Откуда: Оттуда

Сообщение Туктарев Саша » 14 дек 2013, 21:15

Rezident пишет:Заваливание? Ну коли есть желание так называть, то называй. "Заваливание" фотографий будет до тех пор, пока их автор не повысит качество.
Из того,что именуется у меня фотоаппаратом,выжать нечто просто нереально.Он Canon SX150 IS

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3884
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 14 дек 2013, 21:38

Кэнон совсем что ли обалдел? Думается, дело не в фотоаппарате.

Туктарев Саша
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 20:46
Откуда: Оттуда

Сообщение Туктарев Саша » 14 дек 2013, 21:44

Да в нем,такой ужас достался...Мыльница и то лучше была...

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1273
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 14 дек 2013, 22:49

Туктарев Саша пишет:Из того,что именуется у меня фотоаппаратом,выжать нечто просто нереально.Он Canon SX150 IS
У вашего фотоаппарата дефектная прокладка между землёй и кнопкой спуска. Это я вам, как счастливый владелец Canon SX130 IS гарантирую.

Туктарев Саша
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 20:46
Откуда: Оттуда

Сообщение Туктарев Саша » 14 дек 2013, 23:14

Сергей Мурашов пишет:
Туктарев Саша пишет:Из того,что именуется у меня фотоаппаратом,выжать нечто просто нереально.Он Canon SX150 IS
У вашего фотоаппарата дефектная прокладка между землёй и кнопкой спуска. Это я вам, как счастливый владелец Canon SX130 IS гарантирую.
Да что за намеки?

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1273
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 14 дек 2013, 23:49

Туктарев Саша пишет:Да что за намеки?
Намёки на то, что вы не умеете пользоваться неплохим по возможностям фотоаппаратом. В Питере мы такие намёки делаем владельцу ещё более дорогого фотоапппарата, так что вы не одиноки на СТТС.

Туктарев Саша
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 20:46
Откуда: Оттуда

Сообщение Туктарев Саша » 15 дек 2013, 11:46

Сергей Мурашов пишет:
Туктарев Саша пишет:Да что за намеки?
Намёки на то, что вы не умеете пользоваться неплохим по возможностям фотоаппаратом. В Питере мы такие намёки делаем владельцу ещё более дорогого фотоапппарата, так что вы не одиноки на СТТС.
Он мне достался уже убитым,так что тут это делу не поможет... :evil:

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3884
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 15 дек 2013, 12:30

Фотоаппарат это же не велосипед... Как он может быть убитым? Убитые фотоаппараты вообще не снимают.

AlexSan
Сообщения: 1259
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Сообщение AlexSan » 15 дек 2013, 13:02

Может. Цифровые фотоаппараты постепенно сдают со временем.

Туктарев Саша
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 20:46
Откуда: Оттуда

Сообщение Туктарев Саша » 15 дек 2013, 21:43

AlexSan пишет:Может. Цифровые фотоаппараты постепенно сдают со временем.
Ему Н-ое количество лет.Шумит,мажет и прочие пакости от него :%)

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1273
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 15 дек 2013, 22:38

Туктарев Саша пишет:Ему Н-ое количество лет
SX150 IS появился только в августе 2011 года, так что больше двух лет вашему фотоаппарату никак не может быть.
Туктарев Саша пишет:Шумит,мажет и прочие пакости от него
Шумит на ИСО 80? На других значениях это норма, а не пакость. И в "мажет" не верю, у меня стабилизатор работает так чётко, что я иногда ощущаю себя глупее собственного фотоаппарата. Но если ваш фотоаппарат действительно технически неисправен, то примите мои соболезнования.

Аватара пользователя
Игорь Сериков
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Пенза

Сообщение Игорь Сериков » 16 дек 2013, 19:51

А можно EXIF посмотреть хоть на одной? Не верю в то, что на ISO 80 шумы, как на 400.

Туктарев Саша
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 20:46
Откуда: Оттуда

Сообщение Туктарев Саша » 16 дек 2013, 20:25

Игорь Сериков пишет:А можно EXIF посмотреть хоть на одной? Не верю в то, что на ISO 80 шумы, как на 400.
Нет,я их тру беспощадно :evil: :evil:

sarman
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 22 май 2012, 09:23
Откуда: Саратов

Сообщение sarman » 18 дек 2013, 16:42

Предлагаю снять условность с этого фото:
http://transphoto.ru/photo/645130/
не ставя вопрос о качестве, которое для моей дешёвой мыльницы не самое плохое, считаю поистине уникальным сюжет этого снимка - в центре города бок о бок едут самый современный в городе трамвай и повозка, запряженная тройкой лошадей.
Снять такое ещё раз практически нереально. Было бы очень обидно заменить это фото на пусть более качественное, но менее интересное...

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3884
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 18 дек 2013, 16:45

Просьба отклоняется, но я практически уверен, что фото никто удалять не будет.

Туктарев Саша
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 20:46
Откуда: Оттуда

Сообщение Туктарев Саша » 03 янв 2014, 12:47

Сергей Мурашов пишет:
Туктарев Саша пишет:Ему Н-ое количество лет
SX150 IS появился только в августе 2011 года, так что больше двух лет вашему фотоаппарату никак не может быть.
Туктарев Саша пишет:Шумит,мажет и прочие пакости от него
Шумит на ИСО 80? На других значениях это норма, а не пакость. И в "мажет" не верю, у меня стабилизатор работает так чётко, что я иногда ощущаю себя глупее собственного фотоаппарата. Но если ваш фотоаппарат действительно технически неисправен, то примите мои соболезнования.
Выяснилось,что ентот аппарат бракован с завода.Ему уже не помочь... :evil:

Аватара пользователя
боярышник
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 17:30
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение боярышник » 11 янв 2014, 00:55

Блин, это уже просто финиш. Мало того, что уже четвёртый раз отправляют одно и то же фото на "доработку", причём два раза из-за "заваленного горизонта" (на фото ВООБЩЕ нет горизонта, а линии в центре имеют естественную ориентацию, кто "исправит" это фото - того я лично признаю великим фотографом), один раз из-за неправильной привязки (а её никак невозможно изменить при редактировании), а теперь ещё и какой-то глюк: привязка вообще пропала, и ни опубликовать фото, ни удалить из-за этой лажи я не могу: https://drive.google.com/file/d/0ByQJz9 ... sp=sharing

Такое ощущение, что кто-то просто издевается. Нахрена вы моё время-то тратите? Не нужны нормальные фото - тупо отклоните или дайте самому удалить, зачем по десять раз отправлять на "доработку" туда-сюда?

Guaglione
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 23:05
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Guaglione » 11 янв 2014, 01:12

Пожалуйста, пришлите оригинал. Попробую помочь Вам, вовсе не за "звание"...
Напишите мне в личку.

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3884
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 11 янв 2014, 01:44

«Ровность» горизонта по вертикалям и определяется — сейчас у вас завал влево. Даже если вы десять раз исправите, но не то, что нужно — фото лучше от этого не станет.

Привязку починил.

Кипарисов Станислав
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 16 апр 2009, 04:14
Откуда: Москва, Южное Медведково
Контактная информация:

Сообщение Кипарисов Станислав » 28 ноя 2014, 10:16

http://transphoto.ru/photo-all/913583/
Фотография была загружена где-то в июне 2014 года. Прошла без замечаний. Потом была уничтожена вместе со всеми остальными, загруженными после марта 2014 года.
Пожалуйста, поясните, каким образом сейчас при попытке восстановления к этой фотографии вынесли целый букет замечаний?

Михаил Исаков
Сообщения: 1562
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 28 ноя 2014, 22:28

ФМ разные, случается всякое. Как вижу, фото уже на пересмотре.

Аватара пользователя
drooboid
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:59
Откуда: Даугавпилс

Сообщение drooboid » 29 ноя 2014, 01:34

http://transphoto.ru/photo-all/912693/
Фото было отклонено по причине недостаточно равномерного освещения. Поправил фотографию, чтобы было "достаточно равномерное освещение". Отправил на пересмотр с комментарием "фотография поддаётся редактированию" в надежде, что её отправят на исправление недостатков. Но в итоге получил повторный отказ.
Где правда? Фотомодераторы не читают комментарии?
Вот поправленная фотография https://lh6.googleusercontent.com/-vJRA ... G_5249.jpg
Видно, что её вполне реально можно было исправить.

Доктор Дизель
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
Откуда: Калуга/Брянск
Контактная информация:

Сообщение Доктор Дизель » 29 ноя 2014, 16:10

Недостаточно равномерное освещение не поддаётся исправлению никак. В фоторедакторе положение солнца не перевесить. В данном случае на вагон падают посторонние тени, и их происхождение никого абсолютно не волнует. Для равномерного освещения нужно специально выбирать место съёмки.

Иван Р
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 21:41
Откуда: Энгельс

Сообщение Иван Р » 29 апр 2015, 10:45

Есть возможность отправить на пост-модерацию загруженные по прямой загрузке фотографии http://transphoto.ru/photo/803429/ (троллейбусы на фото имеют неестественный цвет и размытые бортномера по цвету они такие как http://transphoto.ru/photo/802906/ ), а также фото http://transphoto.ru/photo/802559/ (те же замечания).

Михаил Исаков
Сообщения: 1562
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 30 апр 2015, 13:58

Не вижу большой разницы между цветами по первым двум ссылкам

Ответить