Приколисты-петросяны

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Аватара пользователя
IKS
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение IKS » 04 дек 2013, 21:11

Просто мне такие правила не ясны, точнее постоянные противоположные их смены. То смеёмся над УГ то грузим с гипотетической заменой когда-то кем-то может быть, если повезёт.

03223
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 15:55
Откуда: Москва

Сообщение 03223 » 04 дек 2013, 22:13

Я думаю, что это фото вообще зря закинули в эту тему. В фото нет ничего смешного и петросянского. Обычное фото для условной публикации

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 05 дек 2013, 00:40

IKS пишет:То смеёмся над УГ то грузим с гипотетической заменой когда-то кем-то может быть, если повезёт.
Немножко не так. Сначала смеёмся над качественными каталожными фотографиями, объявляем их авторов недофотографами, неспособными на творчество, потом удивляемся, а куда это они с сайта подевались, спешно создаём списки нефотографируемого ПС и довольствуемся вот таким http://transphoto.ru/photo/615402/ качеством. Заметьте, это фото никто не удаляет, хотя оно давно уже не единственное фото за последние два года.

Аватара пользователя
IKS
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение IKS » 05 дек 2013, 00:55

Ну так! Еле хватает времени ФМ чтобы очередь созданную на основе кучи правил и исключений пропускать, а тут ещё выискивай да удаляй что-то...

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3780
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 05 дек 2013, 02:25

В правилах нет ничего сложного, достаточно один раз во всё вникнуть. И да, уже давно ничего не меняется.

Rezident
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39

Сообщение Rezident » 05 дек 2013, 10:54

Сергей Мурашов пишет:Сначала смеёмся над качественными каталожными фотографиями, объявляем их авторов недофотографами, неспособными на творчество, потом удивляемся, а куда это они с сайта подевались, спешно создаём списки нефотографируемого ПС и довольствуемся вот таким http://transphoto.ru/photo/615402/ качеством. Заметьте, это фото никто не удаляет, хотя оно давно уже не единственное фото за последние два года.
Не единственное за 2 года, но единственное с этого ракурса. Даже со старым номером фотографии троллейбуса с данного ракурса нет. За это по правилам оценка И+.

Ale-nov11
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 10:06

Сообщение Ale-nov11 » 06 дек 2013, 17:06

Выкладывал фотографию (так, чисто для трололо):
Изображение
Если кто не заметил - в центре два троллейбуса.
3 дня с нетерпением ждал как будут замечания, в итоге отвергли всего лишь с "ТС далеко". Даже здесь не засветилось

Антон triangel
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 06 дек 2013, 23:45

А кстати, хорошая идея, чтоб петросяны сами пополняли эту тему :D

Ale-nov11
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 10:06

Сообщение Ale-nov11 » 07 дек 2013, 19:55

Так у меня есть несколько фотографий в папке "как не надо снимать троллейбусы". Специально оставил для такого случая, чтобы поржать потом

Stephan S
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 02:16
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Stephan S » 08 дек 2013, 02:31

А под «Тролллинии» не подходит?

владислав74
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 05:52

Сообщение владислав74 » 08 дек 2013, 14:47

Stephan S пишет:«Тролллинии»
Трололинии?

OIM
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение OIM » 12 дек 2013, 11:08

Rezident пишет:
Сергей Мурашов пишет:Сначала смеёмся над качественными каталожными фотографиями, объявляем их авторов недофотографами, неспособными на творчество, потом удивляемся, а куда это они с сайта подевались, спешно создаём списки нефотографируемого ПС и довольствуемся вот таким http://transphoto.ru/photo/615402/ качеством. Заметьте, это фото никто не удаляет, хотя оно давно уже не единственное фото за последние два года.
Не единственное за 2 года, но единственное с этого ракурса. Даже со старым номером фотографии троллейбуса с данного ракурса нет. За это по правилам оценка И+.
Но И+ не дает гарантию размещения фотографии. Модераторы, не имея возможности по новым правилам отклонить фото напрямую, вместо этого пишут замечание, например, "сильные шумы" и предлагают его устранить. Автор видит, что устранить возможности нет, что из оригинала выжато все, что возможно, и удаляет фото...

Stephan S
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 02:16
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Stephan S » 16 дек 2013, 01:40

Голь на выдумки хитра

03223
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 15:55
Откуда: Москва

Сообщение 03223 » 16 дек 2013, 12:39

OIM пишет:Но И+ не дает гарантию размещения фотографии. Модераторы, не имея возможности по новым правилам отклонить фото напрямую, вместо этого пишут замечание, например, "сильные шумы" и предлагают его устранить. Автор видит, что устранить возможности нет, что из оригинала выжато все, что возможно, и удаляет фото...
А зачем удалять? Я по этому поводу уже сделал предложение администрации дать выбор пользователю при И+К- либо исправить замечания, либо опубликовать как условное. А пока над этим думают, делай так: задержали фото - высылай её ещё раз и проси в Пояснении Фотомодераторам, чтобы её опубликовали как условное. В конце концов, условия задержки фотографии сейчас не такие уж и хорошие. Всего 3 дня даётся на исправление.

OIM
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение OIM » 17 дек 2013, 12:53

03223 пишет:А зачем удалять? Я по этому поводу уже сделал предложение администрации дать выбор пользователю при И+К- либо исправить замечания, либо опубликовать как условное. А пока над этим думают, делай так: задержали фото - высылай её ещё раз и проси в Пояснении Фотомодераторам, чтобы её опубликовали как условное. В конце концов, условия задержки фотографии сейчас не такие уж и хорошие. Всего 3 дня даётся на исправление.
Спасибо. Но в моем конкретном случае я фото еще раз обработал, и повторно загрузил, и его взяли как условное (на публикацию в качестве нормального фото с таким качеством оригинала я и не рассчитывал). Так что вопрос снимается

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3780
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 17 дек 2013, 13:54

Далеко не все фотографии, которые отправлены на доработку, можно спокойно публиковать как условные.

03223
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 15:55
Откуда: Москва

Сообщение 03223 » 17 дек 2013, 16:35

Александр Конов пишет:Далеко не все фотографии, которые отправлены на доработку, можно спокойно публиковать как условные.
А фото с гарантированным И+?

Аватара пользователя
igbt_rccs
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39
Откуда: 07 / 178 RUS

Сообщение igbt_rccs » 20 дек 2013, 22:09

Фото: ИзображениеНальчик, троллейбус 080

Комментарий – жертва модерации:
Изображение

Пояснение:
Ввиду некоторой недоэкспонированности и удачного отражения может возникнуть впечатление, что у троллейбуса выбито левое заднее стекло, хотя оно и на месте.
author/02244

Аватара пользователя
Дмитрий Михайлов
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 28 окт 2009, 15:46
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий Михайлов » 31 дек 2013, 09:52

Изображение

Кто из фотомодераторов сошел с ума? Какие СМЕ в Уфе? Там стоит три отдельных вагона. Кстати, а разве T3SU и T3D могут ходить в одной СМЕ?

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 31 дек 2013, 10:21

Дмитрий Михайлов пишет:Кто из фотомодераторов сошел с ума?
С ума сошёл сайт, причём это врождённое. Переход на покузовной учёт вопреки здравому смыслу не стал поводом для ремиссии. Ничего не поделать, на СТТС принято считать, что СМЕ это единое целое и неделимое, намертво сваренное и неразъединимое. Или как вариант, каждый пользователь сайта обязан быть СМЕфаном и вести списки составности всек СМЕй своего города. Инакомыслие в этом вопросе карается неприёмом фотографий. Самое забавное, что подобные суеверия насчёт того, что состав - это единое целое, в отношении поездов метро быстро рассеялись после комментариев метроспоттеров, активно обсуждающих перецепки вагонов в метропоездах. В электричках тоже нет никакого постоянства, но на трейнпиксовские тараканы уже нет времени, сттсовских по горло хватает. Так что не портите сайту новогоднее настроение, быстренько соедините трамваи со снимка в СМЕ и доложите, как положено, о составности.
P.S. А ведь ложным СМЕ петросянство не заканчивается. Требование указать составность СМЕ в роли пояснения замечания "Завален горизонт" само по себе способно внушить Евгению Вагановичу мысль, что так, как шутят на СТТС, ему пошутить слабо.
- Подскажите, куда и на сколько надо повернуть фото?
- Укажите составность СМЕ на вашем мутном фото ПС не целиком с общим низким качеством плохих цветов лесенок из коллекции Ааре Оландера, и ответ придёт сам собой.

Аватара пользователя
Макс И
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ярославль
Контактная информация:

Сообщение Макс И » 31 дек 2013, 10:39

Сергей Мурашов пишет:Переход на покузовной учёт вопреки здравому смыслу не стал поводом для ремиссии.
Простите, что?!

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 31 дек 2013, 11:05

Ремиссия — период течения хронической болезни, который проявляется значительным ослаблением или исчезновением её симптомов

Антон triangel
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 31 дек 2013, 11:10

А где там речь про СМЕ?

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 31 дек 2013, 12:25

Антон triangel пишет:А где там речь про СМЕ?
Замечания: Завален горизонт
Пояснения замечаний: указывайте составность СМЕ

03223
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 15:55
Откуда: Москва

Сообщение 03223 » 31 дек 2013, 12:38

Кстати, пояснение даже написано неграмотно. Скорее всего, имелось в виду повелительное наклонение, то нужно было писать "УказываЙте", а не "указываете".
И такая ошибка фотомодератора говорит о том, что стоило бы рассмотреть вопрос о том, чтобы фото перед проверкой качества проходило бы через редактора города на предмет информативности и правильности привязки

Ответить