Исправление замечаний к фото

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Ответить
Mik9N
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41

Сообщение Mik9N » 04 мар 2018, 00:31

Непонятно третье замечание к фотографии: http://transphoto.ru/_update_temp/upload/1302658.jpg
Замечания:
» Равноценные фото ТС в интервале ±2 месяца уже есть
» Завален горизонт (вправо)
» Фото должно быть помещено в статьи (а не в базу)
Что имелось ввиду?
И как по мне завала нет, это видно по уровню крайнего справа автобуса.

Аватара пользователя
Дмитрий Михайлов
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 28 окт 2009, 15:46
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий Михайлов » 04 мар 2018, 03:15

Не могу посмотреть фото по ссылке, ибо ошибка 404.
1. Пункт и так ясен
2. Завал равняется по статичным объектам, то есть, по зданиям. Где гарантия, что у автобуса всё нормально с кранами уровня пола?
3. Если пишут, что нужно поместить в статьи, значит фото более уместно там, но ввиду особенностей, можно привязать и к ТС, но убрав галочку слева от номера ТС (Так именуемая второстепенная привязка), что подчеркнет приоритет привязки статьи (допустим, "Линии"), но и покажет, что на фото есть ТС.

Mik9N
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41

Сообщение Mik9N » 04 мар 2018, 05:48

Дмитрий Михайлов пишет:
04 мар 2018, 03:15
Не могу посмотреть фото по ссылке, ибо ошибка 404.
1. Пункт и так ясен
2. Завал равняется по статичным объектам, то есть, по зданиям. Где гарантия, что у автобуса всё нормально с кранами уровня пола?
3. Если пишут, что нужно поместить в статьи, значит фото более уместно там, но ввиду особенностей, можно привязать и к ТС, но убрав галочку слева от номера ТС (Так именуемая второстепенная привязка), что подчеркнет приоритет привязки статьи (допустим, "Линии"), но и покажет, что на фото есть ТС.
http://transphoto.ru/_update_temp/upload/1302658_1.jpg
Пункт третий выполнил. По уровню правой стены здания видно, что завала нет.

Аватара пользователя
Дмитрий Михайлов
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 28 окт 2009, 15:46
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий Михайлов » 04 мар 2018, 06:23

В данном случае да, сразу надо было привязать к статье.
Насчёт завала - в данном случае лучше подходит стены, 6же стоит ПАЗ-672.

Mik9N
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41

Сообщение Mik9N » 04 мар 2018, 07:30

Дмитрий Михайлов пишет:
04 мар 2018, 06:23
В данном случае да, сразу надо было привязать к статье.
Насчёт завала - в данном случае лучше подходит стены, 6же стоит ПАЗ-672.
Т.е. серьезного завала нет и фото можно не редактировать?

Михаил Исаков
Сообщения: 1305
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 04 мар 2018, 15:22

Mik9N пишет:
04 мар 2018, 07:30
Т.е. серьезного завала нет и фото можно не редактировать?
Есть вправо.

Mik9N
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41

Сообщение Mik9N » 04 мар 2018, 20:53

Михаил Исаков пишет:
04 мар 2018, 15:22
Есть вправо.
Так лучше: http://transphoto.ru/_update_temp/upload/1302658_2.jpg ?

Ответить