Страница 1 из 5

Отклонили фото

Добавлено: 13 сен 2017, 06:25
Кирилл Алексеев
Отклонили фото: http://transphoto.ru/photo-all/1257419/, указали, что не подлежит публикации. Фото сравнительно нормальное, а фото этого ТС вообще отсутствует. Прошу опубликовать в качестве условного. Сейчас отправил на пересмотр.

Re: Отклонили фото

Добавлено: 13 сен 2017, 10:35
Михаил Исаков
Кирилл Алексеев пишет:
13 сен 2017, 06:25
Отклонили фото: http://transphoto.ru/photo-all/1257419/, указали, что не подлежит публикации. Фото сравнительно нормальное, а фото этого ТС вообще отсутствует. Прошу опубликовать в качестве условного. Сейчас отправил на пересмотр.
Сравнительно нормальное?! Оно ужасное!

Re: Отклонили фото

Добавлено: 13 сен 2017, 11:35
Кирилл Алексеев
На фоне отсутствия фото вообще, снимок может быть опубликован условно.

Re: Отклонили фото

Добавлено: 14 сен 2017, 11:19
AlexSan
Троллейбус сгорел? Разбит? Хотя бы перекрашен? Если нет — то посредственное фото новой машины, которую снимут ещё много раз, на условную публикацию пока не тянет.

Re: Отклонили фото

Добавлено: 11 окт 2017, 19:57
ЭП2К-007 с Трейнпикса
Здравствуйте!
Уже иное фото, и снова признаки "Нужно придраться!": http://transphoto.ru/photo-all/1263482/
Не факт, что это не последнее фото вагона, ибо сейчас на ТКЛ идёт замена этих составов на новые.

Re: Отклонили фото

Добавлено: 11 окт 2017, 21:27
Михаил Исаков
ЭП2К-007 с Трейнпикса пишет:
11 окт 2017, 19:57
Здравствуйте!
Уже иное фото, и снова признаки "Нужно придраться!": http://transphoto.ru/photo-all/1263482/
Не факт, что это не последнее фото вагона, ибо сейчас на ТКЛ идёт замена этих составов на новые.
Ну пока что это не И+. Хотя фото можно было и задержать.

Re: Отклонили фото

Добавлено: 16 окт 2017, 15:32
Туктарев Саша
Хотелось узнать, где здесь низкая детализация? http://transphoto.ru/photo-all/1262749/

Re: Отклонили фото

Добавлено: 16 окт 2017, 19:23
Михаил Исаков
Туктарев Саша пишет:
16 окт 2017, 15:32
Хотелось узнать, где здесь низкая детализация? http://transphoto.ru/photo-all/1262749/
Обычное "мыльничное" фото.

Re: Отклонили фото

Добавлено: 17 окт 2017, 15:40
Туктарев Саша
Михаил Исаков пишет:
16 окт 2017, 19:23
Туктарев Саша пишет:
16 окт 2017, 15:32
Хотелось узнать, где здесь низкая детализация? http://transphoto.ru/photo-all/1262749/
Обычное "мыльничное" фото.
Так оно пересмотр переживет?

Re: Отклонили фото

Добавлено: 17 окт 2017, 18:11
Михаил Исаков
Туктарев Саша пишет:
17 окт 2017, 15:40
Михаил Исаков пишет:
16 окт 2017, 19:23
Туктарев Саша пишет:
16 окт 2017, 15:32
Хотелось узнать, где здесь низкая детализация? http://transphoto.ru/photo-all/1262749/
Обычное "мыльничное" фото.
Так оно пересмотр переживет?
Я бы принял.

Re: Отклонили фото

Добавлено: 24 окт 2017, 13:29
Курянин 46
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 268479.jpg
Отклонили эту фотографию из-за незначительного завала. Прошу изменить решение по этой фотографии. (функция пересмотр недоступна).

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 268638.jpg
На этой фотографии трамвай вполне резкий и хорошо виден с этого ракурса (сильно неравномерного освещения не наблюдается). Прошу отнестись объективно.

Re: Отклонили фото

Добавлено: 25 окт 2017, 12:54
Михаил Исаков
Курянин 46 пишет:
24 окт 2017, 13:29
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 268479.jpg
Отклонили эту фотографию из-за незначительного завала. Прошу изменить решение по этой фотографии. (функция пересмотр недоступна).

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 268638.jpg
На этой фотографии трамвай вполне резкий и хорошо виден с этого ракурса (сильно неравномерного освещения не наблюдается). Прошу отнестись объективно.
С первым согласен, на втором трамвай вдобавок смазан.

Re: Отклонили фото

Добавлено: 21 ноя 2017, 17:21
Курянин 46
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 275166.jpg
На этой фотографии была туманная и пыльная погода. Из-за этого у кого-то сложилось мнение, что здесь сильные шумы и они отклонили эту фотографию. Прошу изменить решение по этой фотографии (функция пересмотр недоступна)

Re: Отклонили фото

Добавлено: 23 ноя 2017, 01:40
Михаил Исаков
Курянин 46 пишет:
21 ноя 2017, 17:21
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 275166.jpg
На этой фотографии была туманная и пыльная погода. Из-за этого у кого-то сложилось мнение, что здесь сильные шумы и они отклонили эту фотографию. Прошу изменить решение по этой фотографии (функция пересмотр недоступна)
Морда смазана, детализация низкая, нет смысла.

Re: Отклонили фото

Добавлено: 24 янв 2018, 19:31
Rafa
Отклонили фото - http://transphoto.ru/photo-all/1292374/ и сразу индекс загрузки на -4. Замечание завал горизонта. По столбам все ровно, явного завала нет. Прошу пересмотреть решение по фото или хотя бы по индексу загрузки.

Re: Отклонили фото

Добавлено: 24 янв 2018, 22:47
Доктор Дизель
Простите, а кто ровность горизонта определяет по столбам? Тут невооружённым глазом видно, что фото завалено вправо на градус минимум, проверить его можно по находящимся вдалеке зданиям. Да и сами столбы отнюдь не ровные, они тоже падают в ту же сторону.

Re: Отклонили фото

Добавлено: 03 фев 2018, 14:11
Tučňák
Почему вчера мог отправить 5 фотографий, а сегодня только одну?

Re: Отклонили фото

Добавлено: 05 фев 2018, 19:57
Михаил Исаков
Tučňák пишет:
03 фев 2018, 14:11
Почему вчера мог отправить 5 фотографий, а сегодня только одну?
Лимит регулируется автоматически в зависимости от одобряемости.
Počet povolených k nahrávání fotek se reguluje automaticky v souvislosti se schvalováním dříve nahráných fotek.

Re: Отклонили фото

Добавлено: 05 фев 2018, 20:44
Mik9N
Не понятно почему отклонили фото: http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 2476_s.jpg
Явного завала нет, освещение, как мне кажется нормальное. У меня есть похожее фото, попытаюсь опубликовать его.
Это фото отправил на пересмотр, возможно, одобрят: http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 75_1_s.jpg
А еще не понятно, зачем УДАЛЯТЬ с сайта уже опубликованное фото? Мне кажется, что подобное удаление, без согласия автора, является нарушением авторских прав, уважайте чужой труд, фото содержит информационную ценность: http://transphoto.ru/photo/10/81/63/1081635_s.jpg

Re: Отклонили фото

Добавлено: 06 фев 2018, 11:34
Михаил Исаков
Mik9N пишет:
05 фев 2018, 20:44
А еще не понятно, зачем УДАЛЯТЬ с сайта уже опубликованное фото? Мне кажется, что подобное удаление, без согласия автора, является нарушением авторских прав, уважайте чужой труд, фото содержит информационную ценность: http://transphoto.ru/photo/10/81/63/1081635_s.jpg
Фактом регистрации на сайте Вы принимаете установленные правила. Перечитайте внимательно пункт 2.3. Правил.
Что касается фото - дайте, пожалуйста, ссылки вида photo-all, а не на превьюшки.

Re: Отклонили фото

Добавлено: 06 фев 2018, 17:43
Mik9N
Понятно. А отклоненные фото попытаюсь редактировать и загрузить снова или опубликую на других ресурсах.

Re: Отклонили фото

Добавлено: 12 фев 2018, 22:32
Mik9N
Поясните, пожалуйста, по какой ОБЪЕКТИВНОЙ причине было отклонено фото: http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 298151.jpg
Его вначале отправили на пересмотр, я заменил файл. К фото были претензии, касательно детализации, размера и освещения. В данном фото детализация лучше, размер уменьшен, пересвет только на ДАЛЬНЕМ плане. Фото данной линии на СТТС не нашел! Пояснения было сформулировано не совсем корректно и объективно, вот как они его сформулировали:
Фото откровенно отвратительного качества и не несет никакой информационной, или художественной ценности. Для тех кому интересно отследить состояние линий давно существуют такие сервисы, как "Панорама улиц" от Яндекс, или Google.

Как по мне, такое объяснение -- верх НЕВЕЖЕСТВА!

Re: Отклонили фото

Добавлено: 13 фев 2018, 07:43
Михаил Исаков
Mik9N пишет:
12 фев 2018, 22:32
Поясните, пожалуйста, по какой ОБЪЕКТИВНОЙ причине было отклонено фото: http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 298151.jpg
Низкая детализация изображения. А с модератором поговорим.

Re: Отклонили фото

Добавлено: 13 фев 2018, 09:45
Mik9N
Спасибо за внимание. Фото на пересмотр отправлять следует или нет?

Re: Отклонили фото

Добавлено: 13 фев 2018, 20:08
Михаил Исаков
Mik9N пишет:
13 фев 2018, 09:45
Спасибо за внимание. Фото на пересмотр отправлять следует или нет?
Думаю, что можно обработкой вытянуть ещё.