Страница 3 из 3

Re: Почему отклонили фотографии?

Добавлено: 14 ноя 2016, 20:05
Михаил Исаков
Для исторических фото особо низкого качества учитывается наличие аналогичных фото за заданный период времени. В данном случае на сайте уже есть несколько фото вагона 1278 от 1999-2000 гг.

Re: Почему отклонили фотографии?

Добавлено: 09 май 2017, 18:51
Курянин 46
http://transphoto.ru/photo-all/1220298/
Эта фотография объективно не заслуживает отклонения. В связи с этим, прошу разобраться в этой ситуации и пересмотреть решение по этой фотографии.

Re: Почему отклонили фотографии?

Добавлено: 09 май 2017, 22:16
Михаил Исаков
Курянин 46 писал(а):
09 май 2017, 18:51
http://transphoto.ru/photo-all/1220298/
Эта фотография объективно не заслуживает отклонения. В связи с этим, прошу разобраться в этой ситуации и пересмотреть решение по этой фотографии.
Заслуживает из-за качества.
Низкая детализация (низкое качество изображения)
Сильные шумы

А ещё завал и нарушены пропорции.

Re: Почему отклонили фотографии?

Добавлено: 12 май 2017, 23:26
Михаил_123
Что, совсем неинтересная информация? http://transphoto.ru/photo-all/1221413/

Re: Почему отклонили фотографии?

Добавлено: 13 май 2017, 16:25
Михаил_123
http://transphoto.ru/photo-all/1221384/ "Правомерность публикации не подтверждена". У меня дома хранится этот самый справочник. Что, это уже считается за вышеуказанное замечание?

Re: Почему отклонили фотографии?

Добавлено: 13 май 2017, 19:56
Михаил Исаков
Михаил_123 писал(а):
12 май 2017, 23:26
Что, совсем неинтересная информация? http://transphoto.ru/photo-all/1221413/
О поставках УКВЗ в Латвию? Так не новость же.

Re: Почему отклонили фотографии?

Добавлено: 13 май 2017, 19:57
Михаил Исаков
Михаил_123 писал(а):
13 май 2017, 16:25
http://transphoto.ru/photo-all/1221384/ "Правомерность публикации не подтверждена". У меня дома хранится этот самый справочник. Что, это уже считается за вышеуказанное замечание?
Для современных изданий действуют ограничения. НЯЗ, можно размещать, если копирайтов нет. Опишите подробно в поле "для модератора".

Re: Почему отклонили фотографии?

Добавлено: 18 июн 2017, 17:22
Савицкий Владислав
Эти две фотографии не прошли по
"— Имеющим недопустимо низкое качество изображения (даже для оценки «К–»)."?
http://transphoto.ru/photo-all/1232786/
http://transphoto.ru/photo-all/1232784/
Если да то мне кажется что это перебор. :no:

Re: Почему отклонили фотографии?

Добавлено: 19 июн 2017, 00:14
Михаил Исаков
Савицкий Владислав писал(а):
18 июн 2017, 17:22
Эти две фотографии не прошли по
"— Имеющим недопустимо низкое качество изображения (даже для оценки «К–»)."?
http://transphoto.ru/photo-all/1232786/
http://transphoto.ru/photo-all/1232784/
Если да то мне кажется что это перебор. :no:
Обе печальные, хотя первая - лучше. Отправьте и её на пересмотр.

Re: Почему отклонили фотографии?

Добавлено: 19 июн 2017, 01:04
Савицкий Владислав
Обе отправил. Трамвай завалили.

Re: Почему отклонили фотографии?

Добавлено: 19 июн 2017, 03:15
Михаил Исаков
Савицкий Владислав писал(а):
19 июн 2017, 01:04
Обе отправил. Трамвай завалили.
Вижу, и правда. Вернул в очередь - замените хотя бы на фото нормального размера.

Re: Почему отклонили фотографии?

Добавлено: 19 июн 2017, 21:42
Савицкий Владислав
Заменил, спасибо.