Почему отклонили фотографии?

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Михаил Исаков
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 19 сен 2016, 23:03

С линии ещё будут, разве это проблема?

Курянин 46
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 13 май 2016, 19:36
Откуда: Курск

Сообщение Курянин 46 » 20 сен 2016, 11:38

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 151015.jpg
Отклонили данное фото, ссылаясь на "неудачную компоновку кадра". Считаю, что данное фото не заслуживает отклонения, так как троллейбус заснят с 2-х сторон
(ракурс троллейбуса спереди-справа), а так-же в кадре захвачена вся церковь. В связи с этим, прошу пересмотреть данное решение и принять на сайт данное фото.

MSD
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 24 июн 2016, 14:40
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение MSD » 20 сен 2016, 16:49

Курянин 46 пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 151015.jpg
Отклонили данное фото, ссылаясь на неудачную компоновку кадра. Считаю это надуманным замечанием, так как троллейбус заснят с 2-х сторон
(ракурс спереди-справа), а так-же в кадре захвачена вся церковь. В связи с этим, прошу пересмотреть данное решение и принять на сайт данное фото.
Посмотрите тут: http://transphoto.ru/texts/remarks/comp.php

Михаил_123
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 12:59
Откуда: Москва,Матвеевское

Сообщение Михаил_123 » 24 сен 2016, 18:02

Почему отклонили эту фотографию http://transphoto.ru/photo-all/1151575/ ? В тоже время были приняты анлогичные по качеству фото http://transphoto.ru/photo/956758/ и http://transphoto.ru/photo/956813/

Михаил Исаков
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 24 сен 2016, 21:32

Явный завал и смазано.

ЭП2К-007 с Трейнпикса
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
Откуда: Россия
Контактная информация:

Сообщение ЭП2К-007 с Трейнпикса » 27 сен 2016, 16:51

Подскажите пожалуйста, где на данных фото завал:
http://transphoto.ru/photo-all/1152585/
http://transphoto.ru/photo-all/1152580/
http://transphoto.ru/photo-all/1152572/
http://transphoto.ru/photo-all/1152554/
И как вообще его исправить? А ещё интересно, по какому-же предмету выравнивать на данных фото горизонт?

Курянин 46
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 13 май 2016, 19:36
Откуда: Курск

Сообщение Курянин 46 » 29 сен 2016, 12:04

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 153660.jpg
Это фото было отклонено, несмотря на то, что фотографии данного вагона в таком ракурсе на сайте отсутствуют.
Имеет ли смысл отправлять данное фото на пересмотр ?

Михаил Исаков
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 29 сен 2016, 23:12

Можно, но всяко лучше будет качественно переснять.

Курянин 46
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 13 май 2016, 19:36
Откуда: Курск

Сообщение Курянин 46 » 20 окт 2016, 20:03

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 159795.jpg
Сегодня отклонили данное фото. Влияние на индекс загрузки составило: -3,5 балла (вместо положенных -2 баллов за отклоненное фото).
В связи с этим, поршу пересчитать индекс загрузки.

Михаил Исаков
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 21 окт 2016, 03:48

Всё верно, индекс был уменьшен согласно шкале: viewtopic.php?f=5&t=573
А 3.5 получилось из-за того, что индекс не может опускаться ниже 1.

oitru
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 16:46
Откуда: Кронштадт
Контактная информация:

Сообщение oitru » 01 ноя 2016, 18:29

Почему моё фотоизображение отклонили, хотя я его загрузил на СТТС раньше, чем на сайт Паствью (https://pastvu.com/p/510685)?
А фото взятое с сайта Паствью и загруженное позже моего опубликовали?
http://transphoto.ru/photo/964750/

Михаил Исаков
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 02 ноя 2016, 03:45

Вижу, ситуация уже решена. Спасибо за прояснение.

Курянин 46
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 13 май 2016, 19:36
Откуда: Курск

Сообщение Курянин 46 » 06 ноя 2016, 11:41

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 164751.jpg
Отклонили данное фото с замечанием "слишком высокая степень сжатия"
Прошу помочь в обработке этого фото, чтобы его опубликовали на сайт.

ЭП2К-007 с Трейнпикса
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
Откуда: Россия
Контактная информация:

Сообщение ЭП2К-007 с Трейнпикса » 06 ноя 2016, 12:53

Курянин 46 пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 164751.jpg
Отклонили данное фото с замечанием "слишком высокая степень сжатия"
Прошу помочь в обработке этого фото, чтобы его опубликовали на сайт.
Я могу помочь. Загрузите оригинал на сейвпик и отправьте мне по ЛС. Обработаем...

ЭП2К-007 с Трейнпикса
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
Откуда: Россия
Контактная информация:

Сообщение ЭП2К-007 с Трейнпикса » 06 ноя 2016, 19:32

А теперь у меня вопрос.
http://transphoto.ru/photo-all/1164920/
Вот это фото отклонили. За этот день оно было первым. НО ИНДЕКС ЗАГРУЗКИ ОТНЯЛИ!
Что такое? Ведь в правилах написано, что первая отклонённая фотография НЕ ОТНИМАЕТ НИЧЕГО от ИЗ.
В чём дело?

Katinka
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 02:07

Сообщение Katinka » 06 ноя 2016, 23:12

It seems, many members have a problem with photo rejection "bad image quality" - "low detalisation".

All my recent photos rejected because of this reason:
- Weeks before, no problem!

http://transphoto.ru/photo-all/1164830/
http://transphoto.ru/photo-all/1164669/
http://transphoto.ru/photo-all/1164670/
...

- Some quality gets lost because the images need to be resized very much!

Why my photos are rejected, but some like this, stay on the site?

http://transphoto.ru/photo/968034/

Pleasse, offer a solution, that can help me and fellow members. Thank you very much :)

Михаил Исаков
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 07 ноя 2016, 00:07

ЭП2К-007 с Трейнпикса пишет:А теперь у меня вопрос.
http://transphoto.ru/photo-all/1164920/
Вот это фото отклонили. За этот день оно было первым. НО ИНДЕКС ЗАГРУЗКИ ОТНЯЛИ!
Что такое? Ведь в правилах написано, что первая отклонённая фотография НЕ ОТНИМАЕТ НИЧЕГО от ИЗ.
В чём дело?
http://transphoto.ru/page/111/ перечитайте здесь, я дополнил примером. Индекс считается за месяц, не за день (30 дней то есть). Указанное фото - 8-е.

Курянин 46
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 13 май 2016, 19:36
Откуда: Курск

Сообщение Курянин 46 » 07 ноя 2016, 12:18

http://transphoto.ru/photo-all/1165154/
Прошу назвать реальные причины, по которым это фото неоднократно отклоняют, чтобы стало ясно, что нужно устранять перед новой загрузкой этой фотографии.

Михаил Исаков
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 07 ноя 2016, 18:29

В замечаниях уже написано - завал, широкоукольные искажения.

Курянин 46
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 13 май 2016, 19:36
Откуда: Курск

Сообщение Курянин 46 » 09 ноя 2016, 20:34

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 165625.jpg
Отклонили это фото с замечанием "нарушены пропорции". Прошу уточнить, в какую сторону нужно растянуть или сжать эту фотографию, чтобы устранить это замечание.

Михаил Исаков
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 09 ноя 2016, 21:15

Завал вправо + широкоугольные искажения. Поправить перспективу надо (растянуть за оба верхних угла фото).

Курянин 46
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 13 май 2016, 19:36
Откуда: Курск

Сообщение Курянин 46 » 10 ноя 2016, 07:00

http://savepic.ru/12163911.jpg
Можно ли загружать на сайт ? ( исправленная версия фотографии )

Михаил Исаков
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Михаил Исаков » 10 ноя 2016, 08:21

Завал вправо по-прежнему есть. И детализация (явно при обработке испорчено).

ЭП2К-007 с Трейнпикса
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
Откуда: Россия
Контактная информация:

Сообщение ЭП2К-007 с Трейнпикса » 10 ноя 2016, 21:45

Господа, у вас неотразимый талант... нет, не к модерации фотографий, а к выдумыванию замечаний
http://transphoto.ru/photo-all/1165757/
Изначально отклонения из-за якобы "Неравномерного" освещения, а на пересмотре откуда то вылезло "низкое качество" и "смазано". WAS IST DAS?
Может хватит?

Bus_msk
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 23 дек 2014, 19:57
Откуда: Москва

Сообщение Bus_msk » 13 ноя 2016, 01:19

Почему отклонили неавторские СТАРЫЕ фотографий?! http://transphoto.ru/photo-all/1166266/ , http://transphoto.ru/photo-all/1165803/

Ответить