Отклонили фото

[Миша из Киева]

Ну, переснять у меня вряд ли получится еще долго, а вот насчет появления других фото - отличающийся состав уже 4 месяца ездит, и что-то все никак.
Тогда проконсультируйте, можно ли как-то нивелировать на первом фото полосу света, перекрывающую табло.

[Михаил Исаков]

Можно попытаться снизить яркость отдельных выделенных участков в ФШ.

[chs8.vova]

Здравствуйте, та же ситуация которая возникала уже не раз. Верните рейтинг пожалуйста

http://transphoto.ru/photo-all/1388994/

[Михаил Исаков]

Здравствуйте, та же ситуация которая возникала уже не раз. Верните рейтинг пожалуйста

http://transphoto.ru/photo-all/1388994/

Вернул.

[chs8.vova]

Где тут широкий угол
Его тут попросту не может быть, так как он в природе отсутвует для устройства на которой фотклась данная фотка

http://transphoto.ru/photo-all/1388993/

[chs8.vova]

Опубликуйте пожалуйста, хоть как условные, пожалуйста.

1. http://transphoto.ru/photo-all/1389056/

Люди, давно просят фото с открыми дверьми вагона, так как это целая история (про двери и берлинские трамваи во Львове)

2. http://transphoto.ru/photo-all/1395623/

Опубликуйте хоть как условное, так последнее фото с данного ракурса была более 6 месяцев тому

Заранее спасибо:)

[Михаил Исаков]

Где тут широкий угол
Его тут попросту не может быть, так как он в природе отсутвует для устройства на которой фотклась данная фотка

http://transphoto.ru/photo-all/1388993/

Его "не может быть", а он есть. Дисторсия прекрасно видна.

[Михаил Исаков]

1) что мешает снять в нормальных условиях?

2) полгода - не И+

[Глеб_НН25]

Пожалуйста, опубликуйте хотя-бы как условную эту фотографию: http://transphoto.ru/photo-all/1399475/. Фото сделано в 01:06, в Новогоднюю ночь. Заранее спасибо.

[Михаил Исаков]

Пожалуйста, опубликуйте хотя-бы как условную эту фотографию: http://transphoto.ru/photo-all/1399475/. Фото сделано в 01:06, в Новогоднюю ночь. Заранее спасибо.

Трамвай не в фокусе. Есть ночное фото нормального качества, так что увы.

[Глеб_НН25]

Очень жаль...

[Mik9N]

Фото отклонили после пересмотра: https://transphoto.ru/photo-all/1393844/
Возможные причины отклонения:
» Нарушены пропорции
» Низкая детализация (низкое качество изображения)
» Смазано (в движении или «шевелёнка»)
» Общее низкое качество (слишком много замечаний)

Справедливо ли была выставлена оценка: × ?

Мне кажется, что в данном случае, правильно было бы оценить как И+К- . Потому что фотография этого вагона, снятая с данного ракурса, опубликована более года назад: https://transphoto.ru/vehicle/254498/#n280121

[Михаил Исаков]

Фото и было оценено на И+, но вот качество - К- х. Всё верно.

[Mik9N]

Фото и было оценено на И+, но вот качество - К- х. Всё верно.

Возможно ли его улучшить до уровня условного?

[Макс И]

Удалили http://transphoto.ru/photo/1104262/ , просьба вернуть, т.к. было изменение внешнего вида (наклейка к выборам).

[chs8.vova]

Ну почему отклонили ?

1. Впгон совершает первыф рейс с пассажирами в своей истории !!!

2. Всё таки исторический кадр!

3. Не удели фотография настолько плохая, что не достойна быть, хотя бы условной

http://transphoto.ru/photo-all/1402660/

[Виктор Тарасов]

Я не совсем понял, почему у меня отклонили редкие и нужные для Рязани снимки (снимки не мои, взятые с другого сайта, но всё же)
В Рязани тут и так фоток мало совсем ..а такие редкие отклоняют ещё.
Например вот пару примеров:

1. Пример

Указал источник, с которого взял, всё равно не приняли. Я же не претендовал на авторство, я просто хотел что бы на этом сайте были такие снимки. На компе целая серия таких снимков никому не нужных тут.

2. Пример

Тоже самое . Указал источник и т.д. Бестолку. На компе тоже целая серия таких снимков, считай уже исторических.

3. Пример

Та же ситуация. Отклонили без объяснений. На компе целая папка с такими ценными снимками. Я проверял ..почти все снимки будут самыми старыми для каждой машины на этом сайте ..никому не нужны оказались.

Зачем же тогда это всё нужно, если таким снимкам нет места тут??