Отклонили фото

Миша из Киева

Ну, переснять у меня вряд ли получится еще долго, а вот насчет появления других фото - отличающийся состав уже 4 месяца ездит, и что-то все никак.
Тогда проконсультируйте, можно ли как-то нивелировать на первом фото полосу света, перекрывающую табло.

Можно попытаться снизить яркость отдельных выделенных участков в ФШ.

chs8.vova · Сообщение **chs8.vova** » 18 дек 2018, 10:58

Здравствуйте, та же ситуация которая возникала уже не раз. Верните рейтинг пожалуйста

http://transphoto.ru/photo-all/1388994/

chs8.vova пишет: ↑
18 дек 2018, 10:58
Здравствуйте, та же ситуация которая возникала уже не раз. Верните рейтинг пожалуйста

http://transphoto.ru/photo-all/1388994/

Вернул.

chs8.vova · Сообщение **chs8.vova** » 22 дек 2018, 18:35

Где тут широкий угол
Его тут попросту не может быть, так как он в природе отсутвует для устройства на которой фотклась данная фотка

http://transphoto.ru/photo-all/1388993/

chs8.vova · Сообщение **chs8.vova** » 25 дек 2018, 01:11

Опубликуйте пожалуйста, хоть как условные, пожалуйста.

1. http://transphoto.ru/photo-all/1389056/

Люди, давно просят фото с открыми дверьми вагона, так как это целая история (про двери и берлинские трамваи во Львове)

2. http://transphoto.ru/photo-all/1395623/

Опубликуйте хоть как условное, так последнее фото с данного ракурса была более 6 месяцев тому

Заранее спасибо:)

chs8.vova пишет: ↑
22 дек 2018, 18:35
Где тут широкий угол
Его тут попросту не может быть, так как он в природе отсутвует для устройства на которой фотклась данная фотка

http://transphoto.ru/photo-all/1388993/

Его "не может быть", а он есть.

Дисторсия прекрасно видна.

1) что мешает снять в нормальных условиях?

2) полгода - не И+

Глеб_НН25

Пожалуйста, опубликуйте хотя-бы как условную эту фотографию: http://transphoto.ru/photo-all/1399475/. Фото сделано в 01:06, в Новогоднюю ночь. Заранее спасибо.

Глеб_НН25 пишет: ↑
09 янв 2019, 18:56
Пожалуйста, опубликуйте хотя-бы как условную эту фотографию: http://transphoto.ru/photo-all/1399475/. Фото сделано в 01:06, в Новогоднюю ночь. Заранее спасибо.

Трамвай не в фокусе. Есть ночное фото нормального качества, так что увы.

Глеб_НН25

Очень жаль...

Mik9N · Сообщение **Mik9N** » 13 янв 2019, 00:38

Фото отклонили после пересмотра: https://transphoto.ru/photo-all/1393844/
Возможные причины отклонения:
» Нарушены пропорции
» Низкая детализация (низкое качество изображения)
» Смазано (в движении или «шевелёнка»)
» Общее низкое качество (слишком много замечаний)

Справедливо ли была выставлена оценка: × ?

Мне кажется, что в данном случае, правильно было бы оценить как И+К- . Потому что фотография этого вагона, снятая с данного ракурса, опубликована более года назад: https://transphoto.ru/vehicle/254498/#n280121

Фото и было оценено на И+, но вот качество - К- х. Всё верно.

Mik9N · Сообщение **Mik9N** » 17 янв 2019, 14:24

Михаил Исаков пишет: ↑
17 янв 2019, 12:51
Фото и было оценено на И+, но вот качество - К- х. Всё верно.

Возможно ли его улучшить до уровня условного?

Макс И · Сообщение **Макс И** » 27 янв 2019, 12:45

Удалили http://transphoto.ru/photo/1104262/ , просьба вернуть, т.к. было изменение внешнего вида (наклейка к выборам).

chs8.vova · Сообщение **chs8.vova** » 31 янв 2019, 20:55

Ну почему отклонили ?

1. Впгон совершает первыф рейс с пассажирами в своей истории !!!

2. Всё таки исторический кадр!

3. Не удели фотография настолько плохая, что не достойна быть, хотя бы условной

http://transphoto.ru/photo-all/1402660/

Виктор Тарасов

Я не совсем понял, почему у меня отклонили редкие и нужные для Рязани снимки (снимки не мои, взятые с другого сайта, но всё же)
В Рязани тут и так фоток мало совсем ..а такие редкие отклоняют ещё.
Например вот пару примеров:

1. Пример

Указал источник, с которого взял, всё равно не приняли. Я же не претендовал на авторство, я просто хотел что бы на этом сайте были такие снимки. На компе целая серия таких снимков никому не нужных тут.

2. Пример

Тоже самое . Указал источник и т.д. Бестолку. На компе тоже целая серия таких снимков, считай уже исторических.

3. Пример

Та же ситуация. Отклонили без объяснений. На компе целая папка с такими ценными снимками. Я проверял ..почти все снимки будут самыми старыми для каждой машины на этом сайте ..никому не нужны оказались.

Зачем же тогда это всё нужно, если таким снимкам нет места тут??

chs8.vova · Сообщение **chs8.vova** » 06 мар 2019, 21:49

В очередной раз не понимаю, почему были отклонены фотографии.

1. http://transphoto.ru/photo-all/1415577/
Фото данного чуда вообще нет на сайте, но оно это часть дизайна всей станции

2. http://transphoto.ru/photo-all/1415575/
Почему данная фотография малоинформативная ?????? Фото мурала полностью помещено в фотографию, данный мурал находиться на свободе станции.

3. http://transphoto.ru/photo-all/1415571/
Почему данная фотография малоинформативная ?????? Фото мурала полностью помещено в фотографию, данный мурал находиться на свободе станции.

4. http://transphoto.ru/photo-all/1415565/
Почему данная фотография малоинформативная ?????? Фото мурала полностью помещено в фотографию, данный мурал находиться на свободе станции.

5. http://transphoto.ru/photo-all/1415574/
6. http://transphoto.ru/photo-all/1415567/
7. http://transphoto.ru/photo-all/1415574/

2-7 это фото реальной станции, точнее новый дизайн, который как я считаю, должен быть на СТТС

chs8.vova · Сообщение **chs8.vova** » 10 мар 2019, 10:56

Я исправил фото, случайно нажал на вернуть в очередь)

Пожаоуйста, верните в очередь поменяю файл

http://transphoto.ru/photo-all/1415843/

Mik9N · Сообщение **Mik9N** » 17 мар 2019, 20:20

Недавно были отклонены фото:

• http://transphoto.ru/photo-all/1423832/
Возможные причины отклонения:
» Низкая детализация (низкое качество изображения)
» Сильные шумы
» Смазано (в движении или «шевелёнка»)
» Общее низкое качество (слишком много замечаний)
• http://transphoto.ru/photo-all/1423843/
Возможные причины отклонения:
» Завален горизонт (вправо)
» Низкая детализация (низкое качество изображения)
» Сильные шумы
» Общее низкое качество (слишком много замечаний)

Оценка, в обеих случаях — ×

Это первые фото данных вагонов. 791 фотографировал неделей ранее: http://transphoto.ru/photo-all/1420918/ (отклонено после пересмотра) — по качеству оно хуже последнего. Неужели качество тут настолько низкое, что не позволяет одобрить их условно? На пересмотр отправить нет возможности, т.к. исчерпан лимит.

Red Arrow · Сообщение **Red Arrow** » 22 мар 2019, 19:16

Здравствуйте. Если не по теме - прошу прощения, ранее никогда на форуме не писал, да и ситуация довольно странная. 22 марта 2019 загрузил фото калужского троллейбуса №134, фотографию "задержали", указав при этом оценку И(базовая) К+, не указав при этом на недочёты, которые необходимо исправить. Прошу администрацию пояснить ситуацию. Скриншот прилагаю.

SlyFox · Сообщение **SlyFox** » 22 мар 2019, 20:57

Отметили фотографии ожидающими исправления замечаний, сами замечания указаны не были, как бы я отчаянно их не искал. Прошу совета у администраторов или у тех, кто знает как решить проблему.

Mik9N · Сообщение **Mik9N** » 23 мар 2019, 08:25

Фото было отклонено: https://transphoto.ru/photo-all/1425959/ , при оценке: И+ К–
При соответствующей оценке фото обычно одобряются условно. В журнале замечания прописаны не были, они отображаются только после нажатия на красную рамку:

Глеб_НН25

Mik9N пишет: ↑
23 мар 2019, 08:25
Фото было отклонено: https://transphoto.ru/photo-all/1425959/ , при оценке: И+ К–
При соответствующей оценке фото обычно одобряются условно. В журнале замечания прописаны не были, они отображаются только после нажатия на красную рамку:

У меня тоже такая ситуация!

Исправлено. Была проблема с отображением части оценок и замечаний, не всё показывалось.