Почему отклонили фотографии?

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Михаил Исаков
Сообщения: 784
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Почему отклонили фотографии?

Сообщение Михаил Исаков » 14 ноя 2016, 20:05

Для исторических фото особо низкого качества учитывается наличие аналогичных фото за заданный период времени. В данном случае на сайте уже есть несколько фото вагона 1278 от 1999-2000 гг.

Курянин 46
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 13 май 2016, 19:36
Откуда: Курск

Re: Почему отклонили фотографии?

Сообщение Курянин 46 » 09 май 2017, 18:51

http://transphoto.ru/photo-all/1220298/
Эта фотография объективно не заслуживает отклонения. В связи с этим, прошу разобраться в этой ситуации и пересмотреть решение по этой фотографии.

Михаил Исаков
Сообщения: 784
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Почему отклонили фотографии?

Сообщение Михаил Исаков » 09 май 2017, 22:16

Курянин 46 писал(а):
09 май 2017, 18:51
http://transphoto.ru/photo-all/1220298/
Эта фотография объективно не заслуживает отклонения. В связи с этим, прошу разобраться в этой ситуации и пересмотреть решение по этой фотографии.
Заслуживает из-за качества.
Низкая детализация (низкое качество изображения)
Сильные шумы

А ещё завал и нарушены пропорции.

Михаил_123
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 12:59
Откуда: Москва,Матвеевское

Re: Почему отклонили фотографии?

Сообщение Михаил_123 » 12 май 2017, 23:26

Что, совсем неинтересная информация? http://transphoto.ru/photo-all/1221413/

Михаил_123
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 12:59
Откуда: Москва,Матвеевское

Re: Почему отклонили фотографии?

Сообщение Михаил_123 » 13 май 2017, 16:25

http://transphoto.ru/photo-all/1221384/ "Правомерность публикации не подтверждена". У меня дома хранится этот самый справочник. Что, это уже считается за вышеуказанное замечание?

Михаил Исаков
Сообщения: 784
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Почему отклонили фотографии?

Сообщение Михаил Исаков » 13 май 2017, 19:56

Михаил_123 писал(а):
12 май 2017, 23:26
Что, совсем неинтересная информация? http://transphoto.ru/photo-all/1221413/
О поставках УКВЗ в Латвию? Так не новость же.

Михаил Исаков
Сообщения: 784
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Почему отклонили фотографии?

Сообщение Михаил Исаков » 13 май 2017, 19:57

Михаил_123 писал(а):
13 май 2017, 16:25
http://transphoto.ru/photo-all/1221384/ "Правомерность публикации не подтверждена". У меня дома хранится этот самый справочник. Что, это уже считается за вышеуказанное замечание?
Для современных изданий действуют ограничения. НЯЗ, можно размещать, если копирайтов нет. Опишите подробно в поле "для модератора".

Савицкий Владислав
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 17 апр 2016, 15:55

Re: Почему отклонили фотографии?

Сообщение Савицкий Владислав » 18 июн 2017, 17:22

Эти две фотографии не прошли по
"— Имеющим недопустимо низкое качество изображения (даже для оценки «К–»)."?
http://transphoto.ru/photo-all/1232786/
http://transphoto.ru/photo-all/1232784/
Если да то мне кажется что это перебор. :no:

Михаил Исаков
Сообщения: 784
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Почему отклонили фотографии?

Сообщение Михаил Исаков » 19 июн 2017, 00:14

Савицкий Владислав писал(а):
18 июн 2017, 17:22
Эти две фотографии не прошли по
"— Имеющим недопустимо низкое качество изображения (даже для оценки «К–»)."?
http://transphoto.ru/photo-all/1232786/
http://transphoto.ru/photo-all/1232784/
Если да то мне кажется что это перебор. :no:
Обе печальные, хотя первая - лучше. Отправьте и её на пересмотр.

Савицкий Владислав
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 17 апр 2016, 15:55

Re: Почему отклонили фотографии?

Сообщение Савицкий Владислав » 19 июн 2017, 01:04

Обе отправил. Трамвай завалили.

Михаил Исаков
Сообщения: 784
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Почему отклонили фотографии?

Сообщение Михаил Исаков » 19 июн 2017, 03:15

Савицкий Владислав писал(а):
19 июн 2017, 01:04
Обе отправил. Трамвай завалили.
Вижу, и правда. Вернул в очередь - замените хотя бы на фото нормального размера.

Савицкий Владислав
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 17 апр 2016, 15:55

Re: Почему отклонили фотографии?

Сообщение Савицкий Владислав » 19 июн 2017, 21:42

Заменил, спасибо.

Кирилл Величко
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 17 авг 2010, 12:08
Откуда: Новосибирск

Re: Почему отклонили фотографии?

Сообщение Кирилл Величко » 25 июн 2017, 22:16

Отклонили фото http://transphoto.ru/photo-all/1235304/ с пометкой "Уже есть похожее фото в этом месте".

Мне нужно бегать за перекрашенной машиной, чтобы сфотографировать её в другом месте?

Михаил Исаков
Сообщения: 784
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Почему отклонили фотографии?

Сообщение Михаил Исаков » Вчера, 03:27

Кирилл Величко писал(а):
25 июн 2017, 22:16
Отклонили фото http://transphoto.ru/photo-all/1235304/ с пометкой "Уже есть похожее фото в этом месте".

Мне нужно бегать за перекрашенной машиной, чтобы сфотографировать её в другом месте?
Отправьте на пересмотр. Тут изменения внешнего вида.

Nexus Trafikk
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 21 авг 2013, 17:22
Откуда: Невинномысск
Контактная информация:

Re: Почему отклонили фотографии?

Сообщение Nexus Trafikk » Вчера, 18:07

Почему отклонили эту фотографию? http://transphoto.ru/photo-all/1235417/ с освещение всё нормально, задержали эту фотографию, якобы чрезмерный контраст, которого нет http://transphoto.ru/photo-all/1235419/ , эта фотография, где вы нашли низкое качество изображения? http://transphoto.ru/photo-all/1233758/ , если вы хотите, чтобы с сайта уходили авторы, то так и пишите в замечаниях, зачем страдать фигнёй?????

Михаил Исаков
Сообщения: 784
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Почему отклонили фотографии?

Сообщение Михаил Исаков » Сегодня, 02:21

Nexus Trafikk писал(а):
Вчера, 18:07
Почему отклонили эту фотографию? http://transphoto.ru/photo-all/1235417/ с освещение всё нормально, задержали эту фотографию, якобы чрезмерный контраст, которого нет http://transphoto.ru/photo-all/1235419/ , эта фотография, где вы нашли низкое качество изображения? http://transphoto.ru/photo-all/1233758/ , если вы хотите, чтобы с сайта уходили авторы, то так и пишите в замечаниях, зачем страдать фигнёй?????
1 - не всё нормально, но я бы сильно не придирался.
2 - фото уже исправлено.
3 - там неравномерное освещение, на самом деле. Из-за рекламы не так заметно, но даёт общее восприятие.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость