Чем фотографируете?

Общение на произвольные темы
03223
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 15:55
Откуда: Москва

Сообщение 03223 » 20 дек 2013, 17:26

Александр Конов пишет:75-300 может и пригодится для чего-ниубдь (если не жалко за него доплачивать).
Там что-то вроде скидок. По сумме получается всего на 1000 рублей дороже.

03223
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 15:55
Откуда: Москва

Сообщение 03223 » 21 дек 2013, 07:23

Подскажите, а если с этим фотоаппаратом взять объектив KIT 18-135 IS? Он получше будет?

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3779
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 21 дек 2013, 14:06

Возможно, что и лучше. Потому что 18-55 обычно не славятся хорошими показателями.

STS
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 16:46
Откуда: Вильнюс
Контактная информация:

Сообщение STS » 21 дек 2013, 19:52

03223 пишет:Я заказал с комплектом из двух объективов. Kit 18-55 DC и 75-300 DC.
Если речь про Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III, то подобные комплекты с дабл-китом (18-55 + 75-300) сейчас очень популярны в магазинах оптики (в Европе, во всяком случае).
По вполне приемлимым ценам.
Но брать такое смысла нет.
18-55 - традиционный "начальный" КИТ многих бюджетных зеркалок.
Качество изображения - приемлимое, но не более того.
EF 75-300mm - типичный бюджетный супер-зум, по отдельности почти не продающийся, хотя и дешевый.
Оптического стабилизатора в нём нет, что крайне существенный минус, учитывая его предназначение телевика.
И, важный момент!
Объектив имеет обозначение EF, что означает, что предназначен он, прежде всего, для "полного кадра".
На "кропнутой" технике его реальное ФР надо умножать на кроп-фактор матрицы (у "Кэнонов" он 1.6), что составит 120-480мм.
Нужна ли такая "дальнобойность", учитывая, что дешевые телевики хорошего качества не дадут, особенно, с увеличением ФР?
Для съёмки транспорта - даже не знаю, в каких условиях это будет актуально...
Зато гораздо более актуальный диапазон ФР между 55мм и 120мм останется "непокрытым", а именно его нередко и не хватает обладателям КИТ-а 18-55.
Так что брать такое я не советовал бы.
Если хочется именно дабл-кит, то лучше поискать EF-S 18-55 + EF-S 55-250.
У последнего есть и стабилизатор и выходит полное покрытие ФР от 18 до 250.
03223 пишет:Подскажите, а если с этим фотоаппаратом взять объектив KIT 18-135 IS? Он получше будет?
Для съёмок транспорта - получше несомненно.
И диапазон ФР, ИМХО, самый востребованный, и вместо двух линз - одна.
Только желательно 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (именно STM в названии), этот объектив более новый с улучшенной оптической системой, соотвественно - дающий более качественную картинку, чем прежняя версия.

03223
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 15:55
Откуда: Москва

Сообщение 03223 » 21 дек 2013, 20:22

STS, спасибо большое за подробный рассказ. Я купил 600D с объективом 18-135, но не STM. Не нашёл в комплекте с фотоаппаратом, а по отдельности для меня вышло бы слишком дорого, ибо этот STM отдельно стоит в районе 11к рублей

STS
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 16:46
Откуда: Вильнюс
Контактная информация:

Сообщение STS » 21 дек 2013, 21:14

03223 пишет:STS, спасибо большое за подробный рассказ. Я купил 600D с объективом 18-135, но не STM. Не нашёл в комплекте с фотоаппаратом, а по отдельности для меня вышло бы слишком дорого, ибо этот STM отдельно стоит в районе 11к рублей
Поздравления с приобретением!
EOS xxxD - очень хорошая любительская линейка, говорю, как обладатель её представителя, а 600D в настоящее время - отличное соотношение цены-качества.
И объектив, несмотря на то, что прежней версии - вполне достойный.
Главное, что он один - снимается проблема постоянных смен и, как следствие, неудобства таскания с собой двух линз и повышенной вероятности нахватать пыли на матрицу.

03223
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 15:55
Откуда: Москва

Сообщение 03223 » 25 дек 2013, 22:08

STS пишет:Поздравления с приобретением!
Спасибо.
Теперь такой вопрос. В комплекте с фотоаппаратом шёл диск с программами. Одна из них умеет обрабатывать фотографии. Я сделал несколько фотографий в ней, но вот что-то вид фотографий мне не очень нравится. Особенно по части резкости. Какие значения резкости лучше ставить в этой программе (Digital Photo Professional)? Или лучше вообще не стоит обрабатывать через неё фотографии? Снимки в RAW, поэтому простенькие редакторы его не распознают

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3779
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 25 дек 2013, 23:22

DPP — это отличная программа, но не для обработки фотографий, а для «проявки» RAW-файлов в JPEG. В ней хорошо настраивается экспозиция, ББ, шумоподавление, но не более того. JPEG обрабатывать в ней нет смысла.

Поэтому порядок действий такой: берёшь RAW, настраиваешь экспозицию/ББ/шумы, сохраняешь как JPEG, и дальше уже редактируешь JPEG обычным порядком в другом редакторе.

03223
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 15:55
Откуда: Москва

Сообщение 03223 » 26 дек 2013, 00:01

Ясненько. Спасибо. Попробую завтра.

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3779
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 26 дек 2013, 00:28

А вообще чисто практически лучше снимать в RAW+JPEG: если фото нормальное — сразу берётся JPEG, не нужно возиться с конвертацией, да и смотреть можно штатными вьюверами. А если уж с фото что-то не так, тогда делаем исправленный вариант из РАВа.

03223
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 15:55
Откуда: Москва

Сообщение 03223 » 27 дек 2013, 15:43

Да, действительно неплохо. Фотоаппарат делает сразу два файла. Спасибо.

03223
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 15:55
Откуда: Москва

Сообщение 03223 » 27 дек 2013, 18:29

Ещё такой вопрос: при преобразовании изображения компьютер спрашивает значение dpi. Это важно?

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3779
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 27 дек 2013, 21:04

Нет, это вообще ни на что не влияет, можно ставить какое угодно.

03223
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 15:55
Откуда: Москва

Сообщение 03223 » 07 янв 2014, 17:57

ВОТ ЭТА вещица как для съёмки? Нормальная?

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3779
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 07 янв 2014, 20:23

Для съёмки транспорта вещь неподходящая. Портреты, цветочки — вот сфера его применения. Зум — только ногами.

03223
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 15:55
Откуда: Москва

Сообщение 03223 » 07 янв 2014, 21:16

Александр Конов пишет:Зум — только ногами.
~~~~~~~~~~~~
Ну это да, понятно. А для съёмки с одной точки как? Например как я на Дмитровке снимаю. Просто объектив привлёк неплохой светосилой. Но если всё таки ерунда, то ладно

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3779
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 07 янв 2014, 22:54

Не факт, что фототочка будет соответствовать объективу.

Viktor_L
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 13 май 2009, 08:56
Откуда: Кривой Рог
Контактная информация:

Сообщение Viktor_L » 10 янв 2014, 15:04

Фотографировал ОТ своим Гелиосом 44(44-2) неоднократное количество раз. "Полтинники" можно использовать на широких дорогах - от 3х до 8 полос движения транспорта, но получится снимать только недверную сторону транспорта. Исключение - трамвай посреди дороги или в другой стороне трассы. Помогает? Смотря когда. Часто я переключаюсь на фикс 56мм, если погода туманная или облачная. Так у меня на ФР 56 мм диафрагма F2,8-4 , когда в КИТе на ФР 55 максимально открытая дырка F5,6. В условия тесных улиц или если нужно со стороны дверей снять транспорт - КИТ only.
Стоит ли покупать полтинник? Если не жалко 900 гривен (а я уже на объективы выкинул порядка 1200 гривен), то берите.

03223
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 15:55
Откуда: Москва

Сообщение 03223 » 10 янв 2014, 15:57

Viktor_L пишет: "Полтинники" можно использовать на широких дорогах - от 3х до 8 полос движения транспорта, но получится снимать только недверную сторону транспорта. Исключение - трамвай посреди дороги или в другой стороне трассы.
А можно объяснить, почему лишь недверную сторону?:) Вот скажем, фото такого плана не пройдут на такой объектив?
Viktor_L пишет:Если не жалко 900 гривен (а я уже на объективы выкинул порядка 1200 гривен), то берите.
Тут просто есть вероятность, что мне его подарят. Не выбрасывать же. Вот и спрашиваю, как и где его можно будет применить?

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3779
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 10 янв 2014, 16:46

Просто придётся стоять достаточно далеко от троллейбуса, с обочины первый ряд снимать не получится точно.

03223
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 15:55
Откуда: Москва

Сообщение 03223 » 10 янв 2014, 17:25

Ладно, попробую понять на практике, что такое 50 мм. Хотя вот сегодня сделал одно фото, у него 42 мм. Это сильно отличается от 50?

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 3779
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 10 янв 2014, 18:18

Ещё чуть-чуть подальше.

Viktor_L
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 13 май 2009, 08:56
Откуда: Кривой Рог
Контактная информация:

Сообщение Viktor_L » 15 янв 2014, 04:38

Вот фотография с ФР от 90 до 105 мм (точно не помню, объектив мануальный) с правой стороны http://transphoto.ru/photo/580768/

Дима-5256
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 18:00
Откуда: Ташкент
Контактная информация:

Сообщение Дима-5256 » 15 янв 2014, 17:02

NIKON COOLPIX L27 - на мой взгляд фотографирует хорошо,но помучится им изрядно приходится.

Аватара пользователя
Kaiser_Wilhelm_II
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Сообщение Kaiser_Wilhelm_II » 09 фев 2014, 00:28

Снимаю транспорт в том числе и на объектив с фиксированным фокусным расстоянием - и получается. Да, он годится не для всех ситуаций, но от съемки получаю удовольствие, ибо результат того стоит. А "полтинник" в комплект к зеркалке всегда нужен - не только ведь "рогатые" снимать, но и все остальное тоже. Кстати, полтинник очень удобен при съемке в темное время - за счет светосилы.

Ответить