Повторяющиеся заводские номера

Вопросы, касающиеся базы данных подвижного состава.
Аватара пользователя
Роман Агапитов
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Роман Агапитов » 13 июл 2010, 01:27

Дмитрий Олегович пишет:Оба 863 одного и того-же года. Такого явно не бывает
У Транс-Альфы это тоже далеко не первое задвоение с зав.номером. Но в любом случае надо проверять по табличкам (хотя я не сомневаюсь, что они одинаковы).

AS
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Волгоград

Сообщение AS » 16 июл 2010, 13:22

Роман Агапитов пишет:Но в любом случае надо проверять по табличкам (хотя я не сомневаюсь, что они одинаковы).
Да, одинаковы.

АлекSандр
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 12 май 2009, 02:37

Сообщение АлекSандр » 20 июл 2010, 21:05

Киев,вагон № 410 http://transphoto.ru/vehicle/99897/ заводской № 10
Киев,вагон № 409 http://transphoto.ru/vehicle/99896/ заводской № 10

Днепропетровск,троллейбус № 1514 http://transphoto.ru/vehicle/16727/ заводской № 95093
Одесса, троллейбус № 1001 http://transphoto.ru/vehicle/22230/ заводской № 95093

А здесь ошибка...
http://transphoto.ru/vehicle/79734/ заводского № 15093 быть не может (первые 2 цифры обозначают год выпуска)
Возможно что зав. № троллейбуса № 1001- 96093,1002-Заводской № 96094 http://transphoto.ru/vehicle/22231/

Аватара пользователя
Макс И
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ярославль
Контактная информация:

Сообщение Макс И » 06 авг 2010, 20:10

71-605 №7254
Ярославль, №189 - http://transphoto.ru/vehicle/20854/
Астрахань, №025 - http://transphoto.ru/vehicle/64237/.

По Ярославлю Ярослав подтвердил заводской номер. Астрахань проверить, похоже, уже невозможно :(

Максимов А.
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ra

Сообщение Максимов А. » 07 авг 2010, 13:38

В Ярославль с завода поставлен 007264, а в Астрахань 007274. В то время как 007254 с завода ушёл в Старый Оскол.

Аватара пользователя
Макс И
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ярославль
Контактная информация:

Сообщение Макс И » 07 авг 2010, 13:54

Максимов А. пишет:В Ярославль с завода поставлен 007264
Хорошо, попрошу ещё раз уточнить.

Антон triangel
Сообщения: 1049
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 24 сен 2010, 17:54

А у меня такой вопрос - кто у нас спец по 5 троллпарку Питера? )

Andrey Foх
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
Откуда: Таганрог
Контактная информация:

Сообщение Andrey Foх » 27 сен 2010, 18:34

уберите пожалуйста заводской с этой машины http://transphoto.ru/vehicle/42979/ т .к. в таганроге с этим заводским бегает эта машина: http://transphoto.ru/vehicle/42882/ и бегает уже давно так что передать никак не могли. Подтвержджение: http://transphoto.ru/photo/336290/.

Максим Ляденко
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Leningrad
Контактная информация:

Сообщение Максим Ляденко » 18 окт 2010, 19:10

Антон triangel пишет:А у меня такой вопрос - кто у нас спец по 5 троллпарку Питера? )
Есть один человечек. Ведёт собственный сайт. Здесь иногда появляется.

Антон triangel
Сообщения: 1049
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 18 окт 2010, 23:04

Максим Ляденко пишет:
Есть один человечек. Ведёт собственный сайт. Здесь иногда появляется.
Просто хорошо бы узнать, насколько точные данные по http://transphoto.ru/vehicle/78394/? У нас точно такие же данные на наш троллейбус, причем наши данные взяты из заводских документов. Я их пока в базу не вношу, просто хотелось бы уточнить этот момент

Егор43
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Егор43 » 22 окт 2010, 20:46

Во владимире обнаружился ЗиУ-682В http://transphoto.ru/vehicle/3312/ с таким же заводским как в Кирове http://transphoto.ru/vehicle/26563/. У Кировского точно такой заводской был.

AlexSan
Сообщения: 1256
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Сообщение AlexSan » 12 ноя 2010, 21:20

http://transphoto.ru/vehicle/28882/
http://transphoto.ru/vehicle/45732/

заводской номер одесского вагона принадлежит диапазону 166092-166108, 166113-166115, как и вся одесская поставка 1977. заводская табличка на вагоне не сохранилась.

Антон triangel
Сообщения: 1049
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 28 ноя 2010, 16:29

http://transphoto.ru/vehicle/33204/#n32651/ - Дзержинск №073
http://transphoto.ru/vehicle/6907/ - Видное №18

Просьба Видное перепроверить

Rezident
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39

Сообщение Rezident » 28 ноя 2010, 21:04

Одинаковые, но связи не имеют:
http://transphoto.ru/vehicle/23046
http://transphoto.ru/vehicle/14574

Аватара пользователя
Роман Агапитов
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Роман Агапитов » 30 ноя 2010, 02:28

Антон triangel пишет:Просто хорошо бы узнать, насколько точные данные по http://transphoto.ru/vehicle/78394/? У нас точно такие же данные на наш троллейбус
Он списан 7 лет назад, проверить сейчас уже невозможно.

Антон triangel
Сообщения: 1049
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 30 ноя 2010, 09:33

Роман Агапитов пишет: Он списан 7 лет назад, проверить сейчас уже невозможно.
А в техотделах данные по троллейбусам не хранят?

Аватара пользователя
Роман Агапитов
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Роман Агапитов » 30 ноя 2010, 12:09

Антон triangel пишет:А в техотделах данные по троллейбусам не хранят?
А у нас техотдел - это не библиотека, где по абонементу можно читать архивы... Была бы возможность, всё давно бы уже разведали.

Антон triangel
Сообщения: 1049
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 30 ноя 2010, 19:41

Роман Агапитов пишет: А у нас техотдел - это не библиотека, где по абонементу можно читать архивы... Была бы возможность, всё давно бы уже разведали.
Да это я так, гипотетическую удочку закидываю)) А в базу, я так понимаю, с таблички данные вносились?

Santehnik
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Київ
Контактная информация:

Сообщение Santehnik » 30 ноя 2010, 22:46

Он списан 7 лет назад, проверить сейчас уже невозможно.
Кто у вас выдает разрешения на списания?

Подобного нету?
http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2. ... enDocument
http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2. ... enDocument

Аватара пользователя
IKS
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение IKS » 30 ноя 2010, 23:59

Santehnik, нам бы такое... Я даже удивляюсь, что у вас это публикуют.

Антон triangel
Сообщения: 1049
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 01 дек 2010, 00:14

IKS пишет:Santehnik, нам бы такое... Я даже удивляюсь, что у вас это публикуют.
Им скрывать нечего :D

Аватара пользователя
Дима Канеки
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Дима Канеки » 01 дек 2010, 19:53

У наших 5х КТМов в графе заводской номер (страховка) написано "отсутствует"
Моя точка зрения всё равно отличается от вашей ;)

Аватара пользователя
IKS
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение IKS » 01 дек 2010, 20:21

Видел у нас страховки в 321, тоже самое... прочерк просто.

Andrey Foх
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
Откуда: Таганрог
Контактная информация:

Сообщение Andrey Foх » 19 дек 2010, 00:00

Уберите пожалуйста у этой машины заводской:
http://transphoto.ru/vehicle/42979/
Аналогичен с Таганрогским БТЗ:
http://transphoto.ru/vehicle/42882/
По Таганрогскому есть подтверждение соответствия:
http://transphoto.ru/photo/336290/

Спасибо

Аватара пользователя
IKS
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение IKS » 09 янв 2011, 15:17


Ответить