Дмитрий Михайлов пишет: ↑

20 мар 2018, 19:19

Есть такая хорошая вещь, как заявки, называется "Сообщить о неточности" и там выбрать "Исправить дату". И это будет намного эффективнее, чем здесь.

Спасибо!

Исправьте, пожалуйста, дату к фото: http://transphoto.ru/photo/1090043/
EXIF вначале выдал правильную дату, но я ошибочно исправил. Правильная дата: 27 сентября.

Завален ли здесь горизонт: http://transphoto.ru/_update_temp/upload/1302928.jpg ?

Михаил Исаков пишет: ↑

04 мар 2018, 15:22

Есть вправо.

Так лучше: http://transphoto.ru/_update_temp/upload/1302658_2.jpg ?

Дмитрий Михайлов пишет: ↑

04 мар 2018, 06:23

В данном случае да, сразу надо было привязать к статье.
Насчёт завала - в данном случае лучше подходит стены, 6же стоит ПАЗ-672.

Т.е. серьезного завала нет и фото можно не редактировать?

Не могу посмотреть фото по ссылке, ибо ошибка 404. 1. Пункт и так ясен 2. Завал равняется по статичным объектам, то есть, по зданиям. Где гарантия, что у автобуса всё нормально с кранами уровня пола? 3. Если пишут, что нужно поместить в статьи, значит фото более уместно там, но ввиду особенностей, ...

Непонятно третье замечание к фотографии: http://transphoto.ru/_update_temp/upload/1302658.jpg Замечания: » Равноценные фото ТС в интервале ±2 месяца уже есть » Завален горизонт (вправо) » Фото должно быть помещено в статьи (а не в базу) Что имелось ввиду? И как по мне завала нет, это видно по уровню...

Михаил Исаков пишет: ↑

26 фев 2018, 22:45

Кусочек наверху имелся в виду, видимо.

Удивительно! Я и не думал, что ради такой мелочи могут отклонить фото

Это фото отклонили, только потому что ТС не полностью вместилось в кадре: http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 302373.jpg
Но я этого не вижу! Мне неясно, что не вместилось?

> 2 - так а что Вы предлагаете? Раз признаёте,что детализация низкая.
Например, опубликовать, как условное. Все же, детализация там более-менее нормальная, т.к. надписи на вагоне прочитать можно)

http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/1301178.jpg Справедлив ли вывод модераторов, отклонивших эту фотографию? На фото не вместилась, только, незначительная часть пантографа. Детализация и резкость невысокая из-за того, что фото снято на относительно устаревший фотоаппарат (Canon PowerSho...

Эта фотография была отклонена по причине недостаточно равномерного освещения: http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/1298813.jpg Как по мне, освещение тут нормальное, тень от вагона на его освещение не влияет. Я не знаю, как её правильно закрасить. Следующее фото было отклонено, из-за пост...

Спасибо за внимание. Фото на пересмотр отправлять следует или нет?

Поясните, пожалуйста, по какой ОБЪЕКТИВНОЙ причине было отклонено фото: http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/1298151.jpg Его вначале отправили на пересмотр, я заменил файл. К фото были претензии, касательно детализации, размера и освещения. В данном фото детализация лучше, размер уменьше...

Проблема решена, размер фото уменьшен и они загружены. Одно из них отклонено из-за того, что там изображен троллейбус (посколько ТС повреждено, я думал, что то автобус), придётся предлагать на СТТС

[/quote]

Вопрос не по адресу - обратитесь на тот сайт.
[/quote]

На Басфото нет форума, но есть гостевая книга. Я написал туда, но поскольку я там недавно зарегистрировался, потому я на премодерации. Модератор не счёл нужным публиковать моё сообщение.

Понятно. А отклоненные фото попытаюсь редактировать и загрузить снова или опубликую на других ресурсах.

Не понятно почему отклонили фото: http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/1292476_s.jpg Явного завала нет, освещение, как мне кажется нормальное. У меня есть похожее фото, попытаюсь опубликовать его. Это фото отправил на пересмотр, возможно, одобрят: http://transphoto.ru/_update_temp/upload...

Поясните мне, пожалуйста, по какой причине на БасФото принимаются фотографии не более 500кб? У меня были фото 5 -- 7 Мб, я их максимально обрезал до 1 -- 3 Мб. Подскажите, что предпринять в таком случае? Ведь на СТТС принимаются гораздо большие по размеру фото.

Я написал ещё один комментарий там же: http://transphoto.ru/photo/1070364/#last
И он сохранился повторно, сохранял через комбинацию Ctrl+Enter. Удалить, как и в прошлый раз, не получается!

Написал один комментарий, но когда он сохранялся -- получилось сразу три. Система, вроде, не зависала. Попытался удалить последний -- высвечивается "Access Denied", что это означает? Исправьте, пожалуйста и удалите два лишних комментария.

Возможно оно в будущем будет использоваться, как депо трам-трэйна. Я обращался в ушедшем году на 1551 поводу него, ответили, что не планируется.